Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-89/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 года п. Монастырщина Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., при секретаре Езоповой С.И., с участием ответчицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице его Смоленского филиала заключил кредитный договор №/ с ФИО1 ФИО5 На основании кредитного договора Банк предоставил в ДД.ММ.ГГГГ году Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1.3 Кредитного договора расчетный период начисления процент был установлен с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно (в феврале - 28(29 число). В соответствии с п. 5 Тарифов кредитора (Приложение № к Кредитному договору) предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежно обязательства в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по Кредитному договору, а начиная с сентября 2014 г. прекратил погашение кредита, что привело к возникновению просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (исх. №). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> Сумма процентов по просроченной сумме кредита - <данные изъяты> Сумма пени за просрочку гашения процентов - <данные изъяты> Сумма пени за просрочку гашения основного долга - <данные изъяты>. Требования банка до настоящего момента не исполнены. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 ФИО6. Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. Сумма процентов по просроченной сумме кредита - <данные изъяты>. Сумма пени за просрочку гашения процентов - <данные изъяты>. Сумма пени за просрочку гашения основного долга - <данные изъяты> Взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере - <данные изъяты> Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, обратилась в суд с заявлением снизить неустойку. Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 УПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО АКБ «Связь-Банк». Выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице его Смоленского филиала заключил кредитный договор № с ФИО1 ФИО8. На основании кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 5-14). В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером № от 03.02.2012г.(л.д.15) В соответствии с п. 5 Тарифов кредитора (Приложение № к Кредитному договору) предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежно обязательства в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по Кредитному договору, а начиная с сентября 2014 г. прекратил погашение кредита, что привело возникновению просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. Сумма процентов по просроченной сумме кредита - <данные изъяты> Сумма пени за просрочку гашения процентов - <данные изъяты>. Сумма пени за просрочку гашения основного долга - <данные изъяты> Взыскиваемая истцом сумма <данные изъяты>., обоснована расчетом (л.д. 28-30), судом проверен расчет и суд соглашается с расчетом. По адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (30-31). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно пункту 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответчик ФИО1 просила снизить сумму неустойки так как в соответствии с п. 5 Тарифов кредитора (Приложение № 2 к Кредитному договору) предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, что составляет 73% процента годовых. Указанный процент гораздо выше общего среднего банковского процента по кредитам, и гораздо выше ключевой ставки установленной Банком России. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств и уменьшает ее на <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь Банк» задолженность по кредитному договору №. в размере <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить частично Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 ФИО9 Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> -<адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ «Связь-Банк», ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002г., 106066, <...> Операционный офис «Смоленский» Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк, Почтовый адрес 214018, <...>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество ПАО АКБ «Связь-Банк», госпошлину в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца. Судья В.Т. Фомченков Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Судьи дела:Фомченков Виктор Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |