Приговор № 1-497/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-497/2021

Дело № 1-497/2021

18RS0002-01-2021-004369-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре – Зориной А.Б., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – Иванцовой Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Министерством юстиции РФ по УР <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 В,В., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> в дневное время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, и оплатил его путём перечесления через банкомат «Киви», расположенном в одном из магазинов г. Ижевска, неустановленному в ходе следствия лицу, денежные средства в размере 3500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 <дата> в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к забору, расположенному напротив <адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, забрал с земли, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, упакованное в два полимерных пакета с контактной полосой, далее в два полимерных пакета с контактной полосой и магнитами, далее в два свертка из синей изоленты, и в один полимерный пакет с контактной полосой, общей массой не менее 3,25 гр. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в портмоне, который убрал в левый боковой карман брюк, находящихся на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

<дата> в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции находясь у <адрес> «А» по <адрес> г. Ижевска.

В ходе его личного досмотра, проведенного <дата> в период времени с 20 часов 51 минут до 21 часа 08 минут у ФИО1, обнаружен и изъят из портмоне, находящегося в левом боковом кармане брюк, находящихся на ФИО1, два свертка из синей изоленты, внутри каждого из которых магнит и полимерный пакет с контактной полосой, внутри каждого полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством внутри, и один полимерный пакет с контактной полосой с наркотическим средством внутри общей массой 3,25 гр.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе мефедрон(4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент исследования составила 1,67гр., 0,85 гр. и 0,73 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ.

«Мефедрон (4-метилметкатинон).. .» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> (с изменениями по состоянию на <дата>). Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленные на экспертизу вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты.

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 1,65 гр., 0,83 гр., 0,71 гр. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, 3,25 грамма является крупным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Согласно показаниям ФИО1, данным в судебном заседании, следует: <дата> в дневное время ФИО1, через сеть Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, и оплатил его путём перечесления через банкомат «Киви», расположенном в одном из магазинов г. Ижевска, неустановленному в ходе следствия лицу, денежные средства в размере 3500 рублей.

Далее <дата> в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к забору, расположенному напротив <адрес> г. Ижевска, где забрал с земли вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство. Наркотическое средство убрал в портмоне, который убрал в левый боковой карман брюк, находящихся на нем. <дата> в 19 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции находясь у <адрес> «А» по <адрес> г. Ижевска. В содеянном раскаивается. Пояснил, что принудительно у него наркотическое средство не изымалось, запрещенное вещество выдал добровольно по первому требованию сотрудников полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность также подтверждается иными исследованными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, следует, <дата> около 19 часов 05 минут в составе автопатруля 727 они находились на <адрес>, г. Ижевска. Проезжая мимо <адрес>, ими были замечены двое молодых людей, которые зашли в кустовые насаждения, что-то искали на земле, смотрели в телефон. После этого быстрым шагом направились по <адрес> в сторону <адрес> г. Ижевска. Поскольку имелась информация о распространении наркотических средств, ими было принято решение об установлении личности молодых людей.

Около 19 часов 20 минут <дата> у <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен на территорию частного дома «2» по <адрес> г. Ижевска. Вместе с ФИО1 находился гр. ФИО4, <дата> г.р. <дата> в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 часа 08 минут после проведенного личного досмотра ФИО1 на территории частного дома «2» по <адрес> г. Ижевска у него было изъято порошкообразное вещество, похожее на наркотическое, упакованное в три разных свертка, также была обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром и мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средсва, он приобрел <дата> путем обнаружения на земле двух полимерных пакетов с контактной полосой (л.д. 16-20, л.д. 42-44).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует: <дата> в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого были обнаружены три разных свертка, также была обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром и мобильный телефон (л.д. 7-9).

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившего от старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП ОП № за № от <дата>, согласно которому <дата> он нес службу в составе а/п 727 совместно с ИДПС Низамбиевыем, ФИО2. Около 19.20 часов у <адрес> г. Ижевска был задержан ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: УР <адрес>, с признаками наркотического опьянения: поведение не соответствовало обстановке, нарушение речи, при этом запаха алкоголя не исходило. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. В соответствии с ФЗ «О полиции» были применена физическая сила, спецсредства наручники и брючный ремень. ФИО1 доставлен в ОП № УМВД России по г. Ижевска для дальнейшего разбирательства Ижевску (л.д. 4);

-протоколом личного досмотра гр. ФИО1, произведенного <дата> в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 часа 08 минут во дворе <адрес> г. Ижевска, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане брюк обнаружен портмоне, из которого изъяты два свертка из синей изоленты, внутри которых магнит и полимерный пакет с контактной полосой в каждом, внутри которых полимерный пакет с контактной полосой в каждом с порошкообразным веществом внутри, и один полимерный пакет с контактной полосой с порошкообразным веществом внутри. Из правого бокового кармана брюк ФИО1 обнаружена и изъята стеклянная трубка с нагаром. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится мефедрон для личного употребления, с помощью трубки он употребляет наркотики (л.д.6);

-административным протоколом № от <дата> составленный на гр. ФИО1 <дата> г.р. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- справкой об исследовании № от <дата> согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 являются смесями, содержащими в совем составе мефедрон (4метилметкатинон), а так же неидентифицированные компоненты. Масса вещества на момент исследования составила 1, 67 гр., 0,85 гр. и 0, 73 гр. В процессе исследования израсходованно по 0,02 гр. вещества. Объекты исследования помещены в сейф-пакет № (л.д. 11);

-протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 были изъяты защитно-пломбировочный сейф-пакет №, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском мастичной печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, бумажный конверт со стеклянной трубкой с нагаром (л.д.16-20);

-протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: защитно-пломбировочный сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Спр. № от <дата> 0П№ УМВД России по <адрес>, подписью эксперта и опечатанный оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», выполненным красителем фиолетового цвета. На осматриваемом сейф-пакете в верхней части имеется маркировка, выполненная типографским способом красителем черного цвета: 62189711. Целостность упаковки сейф-пакета не нарушена. Вскрытие сейф-пакета не производилось. Согласно справке об исследовании № от <дата> в сейф-пакете № находится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,19 гр.; -бумажный конверт, белого цвета, внутри которого находится стеклянная трубка с нагаром, снабженный пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: «Обнаружено и изъято <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО1 стеклянная трубка с нагаром», ниже расположены подписи участвующих лиц опечатанный оттиском мастичной печати «№ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>». Конверт не вскрывался. Целостность упаковки не нарушена. Зафиксировано наличие и состояние на момент осмотра (л.д.21-24);

- заключением эксперта № от 22.06.^021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 1,65 гр., 0,83 гр., 0,71 гр. На внутренней поверхности представленной на исследование трубки обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Объекты исследования помещены в сейф-пакет № (л.д.28-30);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на место у забора, расположенного напротив <адрес> г. Ижевска, и пояснил, что именно на этом месте <дата> он забрал наркотическое средство, за которое оплатил 3500 рублей через терминал «Киви», расположенный в одном из магазинов г. Ижевска. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 62-66).

Государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд при назначении наказания учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними результатами установленного факта приобретения подсудимым наркотического средства, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, – инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, осуществлявших задержание ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1, наблюдавшими за изъятием у ФИО1 наркотического средства, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого является наркотическим средством.

Наличие у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствует размер изъятого у него вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> является крупным размером.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 7, 8 Федерального закона от <дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрических экспертов № от <дата>, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

ФИО1 <данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии и проверке показаний на месте обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд, учитывая личность подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сейф-пакет №, стеклянную трубку, сданные в камеру хранения УМВД России – уничтожить, мобильный телефон, выданный ФИО1 - оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В,В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему приговору – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, стеклянную трубку, сданные в камеру хранения УМВД России – уничтожить, мобильный телефон, выданный ФИО1-оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: