Решение № 2-2861/2017 2-2861/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2861/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 2 036 074,17 руб., госпошлину в размере 18 380 руб., а также установить, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит сумма долга ФИО1, ФИО2 перед ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору №№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 877 289,82 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАШО/ГКБ БАНК ПАО и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор № №, по Условиям которого, созаемщикам был предоставлен целевой кредит на проведение капитального ремонта и Других неотделимых улучшений предмета залога в размере 1 580 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 29 581,95 руб.

Согласно п.1.4. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств созаемщиков является ипотека принадлежащей ФИО2 квартиры в соответствии с договором об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, Залогодатель в обеспечение обязательств, принятых на себя по Кредитному договору передает в ипотеку (залог) Залогодержателю жилое помещение - квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 78,6кв.м, кадастровый (условный) №, расположенную по адресу: <адрес>; цокольный этаж, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в ЕГРПН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ипотека в пользу Банка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, что подтверждается Выпиской.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору: произвел выдачу кредита, открыл и вел счета созаемщиков, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, Созаемщики допустили существенное нарушение условий Кредитного договора, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. прекратили осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанные нарушения послужили основанием для обращения Банка в суд, с иском о взыскании задолженности по договору, обращению взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (с учетом определения от 07.11.2016г.) с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 812 708,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 17 228,04 рублей, а всего: 1 829 936 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб.43 коп. Обращено в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскание на заложенное недвижимое имущество:

- квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 78,6кв.м., кадастровый (условный) №, цокольный этаж, расположенная по адресу: <адрес>

Определена начальная продажная цена, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в размере 2 564 011 рублей. Определен способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи на открытых публичных торгах. Установлено, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит сумма долга ФИО1, ФИО2 перед ТКБ БАНК ПАО в размере 1 829 936 руб.43 коп., 17 228,04 руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

До настоящего времени ответчиками решение суда не исполнено.

В соответствии с п.7.6 Кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

Таким образом, задолженность созаемщиков перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 036 074,17 руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом: 248 687,36 руб.

- штрафные санкции (согласно п.5.2. Кредитного договора): 1 787 386,81 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при это не возражал против снижения пени.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам регистрации и проживания, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАШО/ГКБ БАНК ПАО и ФИО1, ФИО2 был заключен Кредитный договор № №, по Условиям которого, созаемщикам был предоставлен целевой кредит на проведение капитального ремонта и Других неотделимых улучшений предмета залога в размере 1 580 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 19% годовых, с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 29 581,95 руб.

Согласно п.1.4. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств созаемщиков является ипотека принадлежащей ФИО2 квартиры в соответствии с договором об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, Залогодатель в обеспечение обязательств, принятых на себя по Кредитному договору передает в ипотеку (залог) Залогодержателю жилое помещение - квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 78,6кв.м, кадастровый (условный) №, расположенную по адресу: <адрес>; цокольный этаж, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в ЕГРПН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ипотека в пользу Банка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, что подтверждается Выпиской.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору: произвел выдачу кредита, открыл и вел счета созаемщиков, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету заемщика.

В свою очередь, Созаемщики допустили существенное нарушение условий Кредитного договора, а именно: с августа 2015г. прекратили осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанные нарушения послужили основанием для обращения Банка в суд, с иском о взыскании задолженности по договору, обращению взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (с учетом определения от 07.11.2016г.) с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 812 708,39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 17 228,04 рублей, а всего: 1 829 936 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб.43 коп. Обращено в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскание на заложенное недвижимое имущество:

- квартиру, состоящую из 1-й комнаты, общей площадью 78,6кв.м., кадастровый (условный) №, цокольный этаж, расположенная по адресу: <адрес>.

Определена начальная продажная цена, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества, на которое обращено взыскание в размере 2 564 011 рублей. Определен способ и порядок реализации заложенного имущества путем продажи на открытых публичных торгах. Установлено, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит сумма долга ФИО1, ФИО2 перед ТКБ БАНК ПАО в размере 1 829 936 руб.43 коп., 17 228,04 руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

До настоящего времени ответчиками решение суда не исполнено.

В соответствии с п.7.6 Кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

Таким образом, задолженность созаемщиков перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 036 074,17 руб., из которых:

- проценты за пользование кредитом: 248 687,36 руб.

- штрафные санкции: 1 787 386,81 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как представитель ответчиков не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по основному долгу и по процентам в полном объеме.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела и принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков штрафные санкции в размере 100 000 руб., снизив их, поскольку размер санкций является завышенным и не соответствующим последствиям нарушения права.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 348 687,36 руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 6 686,87 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 348 687,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 6 686,87 рублей, а всего: 355 374 руб.23 коп.

Установить, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ТКБ БАНК ПАО подлежит сумма долга ФИО1, ФИО2 перед ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору №№ ОТ ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 189 903,01 руб., из которой:

- 1 822 835,65 руб. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

- 367 067,36 руб. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.