Приговор № 1-72/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-72/2025




Дело № 1-72/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000681-04


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 19 марта 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горб О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО8,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Баранника А.А.,

подсудимого ФИО9,

адвоката Ильясовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических не зарегистрированных брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 примерно 15.12.2024, находясь на берегу реки Протока, расположенном в хут. ФИО10 Красноармейского района Краснодарского края, с имеющимися координатами: 45.244026 с.ш., 38.167331 в.д., обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал листья с произрастающего дикорастущего куста растения конопли, и с целью его дальнейшего использования принес их в гараж, расположенный на территории домовладения № по <адрес>, высушил, в результате чего получил сухую растительную массу, которую незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

11.01.2025 в период времени с 9 часов 25 минут до 10 часов 40 минут, в ходе производства обыска в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых ФИО9, в гараже в дальнем углу слева была обнаружена пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью. В деревянном шкафу на второй полке обнаружен предмет, схожий с головкой накидного ключа 12 мм, нижняя часть головки обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом, также в этом же шкафу на третьей полке был обнаружен предмет, внешне схожий с обрезанной частью бутылки без нижнего дна, на внутренних стенках которого имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, рядом с обрезанной частью пластиковой бутылки обнаружена часть сковородки, на дне которой обнаружена головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. Затем в ходе обыска гаража во втором деревянном шкафу была обнаружена зеленая картонная коробка с крышкой, на дне которой обнаружены части листьев растения «конопля» с характерным запахом. Согласно заключения эксперта № 8-э от 21.01.2025:

- растительная масса желто-зелено-коричневого цвета в полимерном пакете №1, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре +110°С, составила 12,64 г.

- на внутренней поверхности двух частей полимерных бутылок из пакета №2, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

- на внутренней поверхности двух курительных приспособлений из пакета №3, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1 марихуана и тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) – 12,64 грамма является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 11.01.2025 в его домовладении был проведен обыск сотрудниками полиции, при котором принимали участие понятые. В ходе обыска в гараже обнаружили коробку с листьями конопли, две пластиковые бутылки и накидные головки, все изъяли. Дикорастущий куст конопли обнаружил на речке, принес домой в целях личного употребления.

Проверив и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО9 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району. 11.01.2025 проводился обыск в жилище и хозяйственных постройках, где проживают ФИО9 и ФИО2 по адресу: <адрес> В ходе обыска в хозяйственной постройке «гараж», в дальнем углу слева, была обнаружена пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью. Рядом с металлическим столбом располагался деревянный шкаф где на второй полке обнаружен предмет, схожий с головкой накидного ключа 12 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. Затем, в этом же шкафу на третьей полке был обнаружен предмет, внешне схожий с обрезанной частью бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки, рядом с горловиной, имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, рядом с обрезанной частью пластиковой бутылки обнаружена часть сковородки, на дне которой находились предметы: металлические болты, шурупы, гайки, уголки, запчасти для автомобиля, среди которых обнаружена головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. В другом деревянном шкафу на третьей полке была обнаружена зеленая картонная коробка, внутри которой обнаружены части листьев растения, схожие с растением «конопля» с характерным запахом. ФИО9 пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. Листья частей растения «конопля» он обнаружил на берегу реки Протока, после чего части растения сорвал, высушил и подготовил к употреблению. Совместно с двумя понятыми и ФИО9 проследовали на берег р. Протока, где ФИО9 указал на место обнаружения дикорастущего куста растения «Конопля», ФИО9 пояснил, что наркотическое средство марихуана употреблял он (л.д. 76-79);

- показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4. и ФИО5 которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО2. (л. <...> 91-94);

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, согласно которым 11.01.2025 принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> где проживает ФИО9 и ФИО1 В ходе обыска в хозяйственной постройке «гараж», сотрудниками полиции в дальнем углу слева, была обнаружена пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью. Рядом с металлическим столбом располагался деревянный шкаф без дверей, на второй полке был обнаружен предмет, схожий с головкой накидного ключа 12 мм, нижняя часть головки обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом, далее в этом же шкафу на третьей был обнаружен предмет, внешне схожий с обрезанной частью бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки, рядом с горловиной имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, рядом с обрезанной частью пластиковой бутылки обнаружена часть сковородки, на дне которой находились предметы: металлические болты, шурупы, гайки, уголки, запчасти для автомобиля, среди которых обнаружена головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. В другом деревянном шкафу на третьей полке была обнаружена зеленая картонная коробка с крышкой, внутри которой обнаружены части листьев растения, схожие с растением «конопля» с характерным запахом. ФИО9 пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, листья частей растения «Конопля» он обнаружил на берегу реки Протока, после чего части растения сорвал, высушил и подготовил к употреблению. Он совместно со вторым понятым, сотрудником полиции и ФИО9 проследовали на берег р. Протока, где ФИО9 указал на место обнаружения дикорастущего куста растения «Конопля». ФИО9 пояснил, что наркотическое средство марихуана употреблял он (л.д. 96-99);

- показаниями свидетеля ФИО7 которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 102-105);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в ходе производства обыска в жилище от 11.01.2025 года, занимаемом гражданином ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес> уголовному делу № 12401030021000894, был обнаружен и изъят пластиковый обрезанный баллон, предмет внешне схожий головкой накидного ключа 12 мм, нижняя часть головки обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом, предмет внешне схожий с обрезанной частью бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки рядом с горловиной имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, предмет внешне схожий с головкой накидного ключа 15 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет е характерным запахом, зеленая картонная коробка с крышкой, с надписью по середине на русском языке <данные изъяты> и рисунком в виде головного убора «кепка», на дне которой обнаружены части листьев растения, внешне схожего с растением «Конопля» и характерным запахом (л.д. 7);

- протоколом обыска от 11.01.2025 года, согласно которого 11.01.2025 года в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 40 минут, в ходе производства осмотра домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> занимаемых ФИО9, в хозяйственной постройке «гараж», в дальнем углу слева, где расположена деревянная скамейка с деревянным столом на металлических ножках, рядом с которыми установлен металлический столб с металлической горизонтальной поверхностью, была обнаружена пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью. В ходе обыска, рядом с металлическим столбом располагался деревянный шкаф без дверей, с полками, на которых находился инструмент, где на второй полке рядом с предметом, внешне схожим со стоп-сигналом, был обнаружен предмет, схожий с головкой накидного ключа 12 мм, нижняя часть которого обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. Затем, в этом же шкафу на третьей полке был обнаружен предмет, внешне схожий с обрезанной частью бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки, рядом с горловиной, имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, рядом с обрезанной частью пластиковой бутылки обнаружена часть сковородки, на дне которой находились предметы: металлические болты, шурупы, гайки, уголки, запчасти для автомобиля, среди которых обнаружена головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом. В ходе дальнейшего обыска хозяйственной постройки «гараж», другом деревянном шкафу с полками, без дверей, на третьей полке была обнаружена зеленая картонная коробка с крышкой и с рисунком в виде головного убора «кепка», внутри которой обнаружены части листьев растения, схожие с растением «конопля» с характерным запахом. В ходе обыска обнаруженные предметы: пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью, головка накидного ключа 12 мм, нижняя часть которой обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом, обрезанная часть бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки, рядом с горловиной, имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части которой имелся коричневый налет с характерным запахом, зеленая картонная коробка с крышкой и с рисунком в виде головного убора «кепка», внутри которой находились части листьев растения, схожие с растением «конопля», с характерным запахом, были изъяты и упакованы следующим образом: зеленая картонная коробка с крышкой и с рисунком в виде головного убора «кепка», внутри которой находились части листьев растения, схожие с растением «конопля», упакованы в полиэтиленовый пакет № 1 горловина, которой обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены пояснительной запиской, опечатанной печатью № 76 «Для пакетов», заверенной подписью ФИО9 и подписями понятых; пластиковая обрезанная бутылка с жидкостью, обрезанная часть бутылки без нижнего дна, где на внутренних стенках бутылки, рядом с горловиной, имелся налет коричневого цвета с характерным запахом, упакованы в полиэтиленовый пакет № 2, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены пояснительной запиской, опечатанной печатью №76 «Для пакетов», заверенной подписью ФИО9 и подписями понятых; головка накидного ключа 12 мм, нижняя часть которой обмотана липкой лентой белого цвета, на внутренней части головки имелся коричневый налет с характерным запахом, головка накидного ключа 15 мм, на внутренней части которой имелся коричневый налет с характерным запахом, упакованы в полиэтиленовый пакет № 3, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой склеены пояснительной запиской, опечатанной печатью № 76 «Для пакетов», заверенной подписью ФИО9 и подписями понятых. (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2025 года, согласно которого 11.01.2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> с имеющимися координатами: 45.244026 с.ш., 38.167331 в.д., где ФИО9 обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля (л.д. 19-21);

- заключением эксперта № 8-э от 21.01.2025 года, согласно которого растительная масса желто-зелено-коричневого цвета в полимерном пакете №1, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре +110°С, составила 12,64 г. На внутренней поверхности двух частей полимерных бутылок из пакета №2, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На внутренней поверхности двух курительных приспособлений из пакета № 3, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (л.д. 59-67);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2025 года, которым осмотрены: пакет, внутри которого находится согласно заключения эксперта №8-э от 21.01.2025 года растительная масса желто-зелено-коричневого цвета в полимерном пакете №1, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре +110°С, массой 12,64 г; две части полимерных бутылок из пакета №2, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; два курительных приспособления из пакета № 3 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол (л.д. 70-72).

Анализируя последовательно совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении вышеуказанного преступления.

Вышеприведенные показания свидетелей, которые в ходе судебного следствия были оглашены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО9, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самого подсудимого, который свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимого ФИО9, материалы уголовного дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, полностью изобличают ФИО9 в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

Также в судебном заседании было установлено, что в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, с имеющимися координатами: 45.244026 с.ш., 38.167331 в.д., где ФИО9 обнаружил произрастающий дикорастущий куст растения конопля.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключение эксперта № 8-э от 21.01.2025, поскольку экспертиза проведена экспертом экспертного учреждения в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит описание методов исследования и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Заключение эксперта подтверждается также совокупностью иных материалов уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключения экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в суде не установлены.

Размер изъятого наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и после их детальной комплексной оценки судом породили абсолютную уверенность в виновности ФИО9 в инкриминируемом ему деянии.

Оснований полагать, что вышеприведенные в приговоре письменные доказательства собраны в ходе проведения дознания в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований к исключению какого-либо из них числа доказательств.

Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, кроме признания подсудим своей вины, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив доказательства собранные по делу, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО9, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, на учете у врача-психиатра не состоит. Таким образом, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО9, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание подсудимому ФИО9, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО9 суд учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением в наркологическом кабинете ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» МЗ КК с 10.12.2018 года по поводу заболевания: острая интоксикация, вызванная употреблением каннабиоидов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО9 указал на место обнаружения дикорастущего куста растения «Конопля», наличие двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, с которой состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельств отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимым не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО9, возможно без изоляции его от общества.

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд полагает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательства в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО9 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО9 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 233601001, Код ОКТМО: 03623000, КБК:188 1 16 03125 01 0000 140, р/сч.: 40101810300000010013, Южное ГУ Банка России по г. Краснодар (л.сч. 04181064250), БИК: 040349001, УИН: 18852325010410000597, Получатель: УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району) ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, д. 215.

Вещественное доказательство: пакет, внутри которого находится растительная масса желто-зелено-коричневого цвета в полимерном пакете №1, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12,64г; две части полимерных бутылок из пакета №2, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; два курительных приспособления из пакета №3 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.С. Горб



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горб Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ