Решение № 12-193/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-193/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М. рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Коммунистическая, 12-4,

на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-05 часов ФИО1 находился в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, невнятная речь, чем совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с жалобой о суровости назначенного наказания.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 15).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, являются:

- запах алкоголя изо рта с той или иной степенью выраженности;

- нарушение координации движения: шаткая походка, спотыкания, частые падения, передвижение с трудом или нехарактерным для человека способом - "на четвереньках", "по стенке", утрата способности самостоятельно встать на ноги и передвигаться на ногах, беспомощное состояние;

- нарушение способности критического отношения к действительности: бесцельное передвижение в общественном месте, плохая ориентация в окружающей обстановке, во времени, утрата такой ориентации; блуждающий взгляд, засыпание на улице, в общественных местах, на остановке, сидение или лежание в связи с состоянием сильного алкогольного опьянения; заговаривание вслух в отсутствие собеседника;

- внешний вид привлекаемого к ответственности лица вызывает брезгливость и отвращение: неопрятная или неряшливо надетая одежда (например, рубашка не заправлена брюки), расстегнутая или изорванная одежда (например, расстегнута ширинка брюк), одежда не соответствует погоде и не предназначена для появления в общественных местах (нижнее белье, спальные принадлежности, без обуви), одежда мокрая, в снегу, в пыли, испачкана грязью;

- невнятная или бессвязная речь, утрата речевой способности.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в(на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20-05 часов находился в общественном месте, во дворе дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, которое было подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения - 1,30 мг/л (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2).

В материалах дела имеются доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которым мировым судьей дана верная оценка.

В соответствии с 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме, действия ФИО1 квалифицированы верно.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами.

Доводы ФИО1 о суровости наказания не состоятельны, т.к. при назначении наказания мировой судья учитывал характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в минимальных пределах, установленных санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, признания им своей вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, назначение наказания в виде ареста мотивировано. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания не справедливым, не имеется. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, но выводов для себя не сделал.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям к его содержанию, установленным ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.М. Гилёва