Решение № 2-2220/2024 2-2220/2024~М-1127/2024 М-1127/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-2220/2024

УИД 38RS0<Номер обезличен>-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>. На основании решения <адрес обезличен> суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> произведен раздел спорной квартиры, признали за ФИО5 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности.

<Дата обезличена> определением Свердловского суда <адрес обезличен> между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ? доля ФИО2 была выкуплена истцом.

ФИО1 является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку ФИО2 с момента расторжения брака не является членом семьи, добровольно выехал из квартиры, длительное время не проживет в квартире, при этом сохраняет регистрацию, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила в суд заявление об отказе от части исковых требований, указав, что поскольку ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета, выполнил требования истца, только после обращения в суд, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 5 631, 44 рубля, из которых расходы на оплату услуг адвоката – 5 000 рублей, почтовая пересылка – 310, 44 рубля, 21 рубль – почтовый конверт, госпошлина – 300 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив в суд возражения, к которым приобщим копию паспорта, из которой следует, что <Дата обезличена> ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>. Также в качестве доводов возражений указал, что истец ранее не обращалась с указанными требованиями. Посредством почтовой связи <Дата обезличена> исковое заявление было получено ответчиком, <Дата обезличена> добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с чем полагает, что судебные расходы не подлежат удовлетворению, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с отказом от иска в части требований, производство по гражданскому делу прекращено на основании определения суда.

Рассматривая заявленные требования о взыскании понесенных судебных расходов, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно представленной в суд копии паспорта, ФИО2 <Дата обезличена> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Первомайский, <адрес обезличен>.

Исковое заявление зарегистрировано в суде <Дата обезличена>, оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, только после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от <Дата обезличена> на сумму 5 000 руб., выданная адвокатом ФИО6 за составление исковое заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Указанные расходы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ признаются необходимыми и связанными с предъявлением настоящего иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления подлежат взысканию с ответчика, при определении размера указанных расходов, суд учитывает, что исковое заявление составлено профессиональным юристом – адвокатом ФИО6, ответчиком о чрезмерности указанных расходов не заявлено, размер расходов по составлению искового заявления соизмерим со стоимостью аналогичных услуг в <адрес обезличен>.

Почтовые расходы, заявленные к взысканию в размере 331,44 рублей подтверждаются : кассовыми чеками <Номер обезличен>,02 на сумму 21,00 руб., справкой об операции от <Дата обезличена> на сумму 310,44 руб., на общую сумму 331 44 руб.

Из представленного суду чека от <Дата обезличена><Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 300 руб.

Указанные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением в суд настоящего иска подлежат взысканию с ответчика, которым нарушение прав истца устранено только после обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт ...., в ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, СНИЛС .... расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300,00 руб., расходы на оплату услуг адвоката 5000,00 руб., почтовые расходы в размере 331,44 руб. Всего взыскать 5 631,44 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена> года.