Постановление № 5-54/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ишим 20 июня 2017 года

Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника адвоката Колпакова С.А. представившего ордер за № 049 от 20.06.2017 года и удостоверение № 1119,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев материалы дела (5-54/17) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь у <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары рукой по различным частям тела ФИО8 А.В. причинив ему побои.

Действия ФИО1 квалифицированы по статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Не оспорил обстоятельства совершенного правонарушения изложенного в описательной части протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и кроме его признания подтверждается представленными суду доказательствами.

Сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. № 1)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении материалов проверки в отдельное производство. (л.д. № 5)

Рапортом СОД МО МВД России «Ишимский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 А.В. сообщил о том, что известное лицо в с. <данные изъяты> нанесло ему побои. (л.д. № 7)

Протоколом заявления ФИО10 А.В. согласно которого ФИО1 и ФИО3 нанесли ему телесные повреждения. (л.д. № 8)

Письменным объяснением ФИО11 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате ссоры стал наносить ему удары по различным частям тела. (л.д. № 28)

Письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он в результате ссоры с его знакомым ФИО12 несколько раз ударил его в область туловища. (л.д. № 32)

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО13 А.В. обнаружены ссадина в поднижнечелюстной области слева, кровоподтек правой боковой поверхности туловища, ссадины, кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча. (л.д. № 17-18)

Согласно сведений характеризующих личность ФИО1 следует, что ранее он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. (л.д. № 33-35)

Суд принимает представленные доказательства допустимыми, так как они получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой.

Исходя из изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня вступления настоящего постановления. Квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Ишимского районного суда по адресу: <...>, кабинет №12.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано с подачей соответствующей жалобы, протеста через Ишимский районный суд в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения, получения копии настоящего постановления.

Судья подпись ФИО4

Подлинник постановления подшит в материалы дела 5-54/17 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.