Решение № 2-1106/2017 2-1106/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1106/2017

Дело № 2-1106/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать истца - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истца открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>, жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>

На случай своей смерти отец истца - ФИО1 завещание не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются, его сын - ФИО3 и его брат - ФИО4, который наследство после смерти отца не принимал и отказывается от своей доли в его пользу, о чём имеется письменный отказ.

После смерти отца, в установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, поскольку считал, что если он является наследником, то может это сделать в любое время. Однако, своими действиями он фактически принял наследство. А именно: вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счёт расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 обратился в суд с иском в котором просит суд признать за ним, ФИО3, право собственности на: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>

При рассмотрении вышеуказанного иска от третьего лица ФИО4 поступили самостоятельные исковые требования о признании за ним право собственности на: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. Его интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО14 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО14, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила: признать за ФИО3, право собственности на: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты> Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер отец истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца фактически с ним осталась проживать его супруга и мать истца ФИО2 которая своими действиями приняла наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО2 умерла. После смерти отца истца, а также после смерти матери истца ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга, открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты> После смерти матери – ФИО2 истец написал заявление об отказе от причитающегося по всем основаниям доли наследства в пользу брата ФИО4 О том, что вышеуказанное заявление в дальнейшем может стать препятствием для оформления наследства, после смерти матери он не знал. Не возражают если за ФИО4 будет признано право собственности на оставшиеся после смерти его родителей наследственное имущество.

В судебном заседание третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО7 просил суд признать за ним право собственности на: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>. В судебном заседании дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер его отец - ФИО1. После смерти отца фактически с ним осталась проживать его супруга и мать ФИО4 - ФИО2, которая своими действиями фактически приняла наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты> После смерти матери он вступил в наследство, путем получения у нотариуса свидетельства о праве наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты> В связи с тем обстоятельством, что его мать фактически вступила в наследственные права после смерти отца, а его брат ФИО3 подал нотариальный отказ от оставшегося после ФИО2 наследства, а следовательно уже не может вступить в наследство после матери, которая фактически приняла наследство после смерти отца, просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Алгасовского сельского совета Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От главы сельсовета ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению. В части же удовлетворения требований ФИО3 суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 и ФИО4 – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> земельного участка из земель населенных пунктов для разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес><данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный в границах <данные изъяты>

Согласно выписке из книги похозяйственного учета администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № лицевого счета №, владельцем жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1.

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой <адрес>, имеет общую площадью <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты>

Кроме того, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный под домом, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок согласно которой, ФИО1 на праве постоянного (бессрочного пользования) принадлежал земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежали <данные изъяты> от земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> кадастровый №, из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Факт принадлежности умершему земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, подтвержден кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 является собственником <данные изъяты> под кадастровым номером: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись супруга наследодателя ФИО2 и дети наследодателя ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 и ФИО4 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись дети наследодателя ФИО3 и ФИО4

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

По уточненным данным геодезической съемки площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ФИО1 на протяжении длительного времени составляет 3500 кв.м. Границы участка установлены и закреплены объектами искусственного происхождения, споров по границам не имеется, что было подтверждено документально.

Суд принимает во внимание, что истец ФИО3 и третье лицо ФИО4, правомерно пользуется земельным участком, облагораживают его, в связи с чем, они имеют право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти – ФИО2, которая фактически приняли наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО1.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время заведено не было. После смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подано ДД.ММ.ГГГГ сыном наследодателя – ФИО4. Заявление об отказе от причитающейся по всем основаниям доли наследства в пользу ФИО4 подано сыном наследодателя ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя ФИО4 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО2 в пользу своего брата ФИО10

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 приведенного Кодекса) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из приведенных правовых норм, наследник, принявший наследство, вправе отказаться от наследства в пользу конкретного лица или не указывать таких лиц. Данный отказ не может быть изменен или взят обратно.

Таким образом исходя из того обстоятельства, что истцом в адрес нотариуса <адрес> ФИО9 был направлено заявление об отказе от причитающейся по всем основаниям доли наследства в пользу ФИО4, суд считает, что данное обстоятельство лишило его право на получение наследства после смерти своей матери которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 подтвердили то обстоятельство, что ФИО4 и ФИО3 своими фактическими действиями приняли наследство после своих родителей ФИО1 и ФИО2.

Таким образом в суде достоверно установлено, что третье лицо ФИО4 своими фактическими действиями принял наследство после смерти своей матери ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, распорядился принадлежавшими наследодателям предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, на часть имущества ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО2

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 93,50 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> инвентарный №/А/189, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения) <адрес>, в границах <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в свою очередь принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

В удовлетворении требований ФИО3 к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова