Приговор № 1-40/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Тутаев ДД.ММ.ГГГГ Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тутаевского межрайонного прокурора Матвеичевой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Трусовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, постановлением Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № «Об установлении предварительной опеки ФИО1 над ФИО2 была назначена опекуном над личностью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> признанной недееспособной решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 собственноручно подписала обязательство безвозмездно исполнять обязанности опекуна над недееспособной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48- ФЗ «Об опеке и попечительстве», в целях охраны имущества подопечного, приняла имущество, принадлежащее ФИО2, хранящееся по вышеуказанному адресу, по описи имущества подопечного от ДД.ММ.ГГГГ от представителей Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, которое было вверено ей для хранения. После чего ФИО1 получила опекунское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ее опекуном над личностью и имуществом недееспособной ФИО2, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на нее (ФИО1) обязанностей защищать личные и имущественные права опекаемого, а в последствии на основании постановления Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об установлении опеки ФИО1 над ФИО2, получила опекунское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ с бессрочным сроком действия. ФИО1, имея умысел на хищение, вверенного ей имущества, принадлежащего ФИО2, совершила преступление. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух дней, в дневное время, ФИО1 из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения и растраты, а именно имущества, принадлежащего ее (ФИО1) опекаемой подопечной недееспособной ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> путем свободного доступа, незаконно, действуя из корыстной заинтересованности, желая присвоить и растратить вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО2, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды и не намереваясь его возвращать ФИО2, путем растраты, похитила холодильник марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, стиральную машину марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, модульную стенку, стоимостью <данные изъяты>, кровать, стоимостью <данные изъяты>, телевизор марки <данные изъяты> вместе с пультом дистанционного управления, общей стоимостью <данные изъяты>, продав данное имущество не установленным лицам, после чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем присвоения, похитила кастрюлю объемом <данные изъяты>, кастрюлю объемом <данные изъяты> кастрюлю объемом <данные изъяты>, чайник объемом <данные изъяты>, две сковороды и пылесос, материальной ценности не представляющие, обратив перечисленное имущество в свою пользу. Тем самым, ФИО1 против воли собственника и, не уведомив об этом Департамент труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, похитила, присвоив и растратив вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, являющийся для ФИО2 значительным. С этим обвинением подсудимая ФИО1 согласна полностью. В судебном заседании она поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства она осознает. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Представитель потерпевшей ФИО3, согласно заявлению, государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимой, придя к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. Определяя наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, состояние ее здоровья, условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, каких – либо тяжелых, хронических заболеваний не имеет. Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение впервые умышленного преступления средней тяжести суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, устанавливает размер штрафа <данные изъяты> В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимой, имущественное положение ее семьи, суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца. Гражданский иск Тутаевского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 на сумму <данные изъяты> суд удовлетворяет полностью, размер ущерба установлен приговором, это сумма после частичного возмещения ущерба подсудимой, подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты>, с рассрочкой уплаты штрафа сроком на 3 месяца, с выплатой ежемесячно <данные изъяты> Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц. Судья Н.Н. Неустроева. Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |