Решение № 2-1264/2023 2-1264/2023~М-505/2023 М-505/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1264/2023

Дело № 2-1264/2023

УИД: 52RS0009-01-2023-000795-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2023 г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа № от 06.06.2022 г., выданным Арзамасским городским судом Нижегородской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 <дата> г.р. о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей, пени за пользование займом за период 02.02.2019 г. по 02.03.2022 г. в размере 47285,62 рублей, всего 297285,62 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период от суммы долга, начиная с 03.03.2022г. и по день фактической уплаты, в пользу ФИО3 По состоянию на 14.03.2023 года остаток задолженности перед взыскателями составляет 296217,15 рублей, сумма исполнительского сбора по исполнительному производству составляет 20735,21 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится 1/2 доли земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый №. Постановлением от 06.02.2023 года на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. 08.02.2023 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации №). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Просит обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый №, принадлежащий ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Установлено, что на основании исполнительного листа № от 06.06.2022 г., выданным Арзамасским городским судом Нижегородской области по делу №, Арзамасским РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей, пени за пользование займом за период 02.02.2019 г. по 02.03.2022 г. в размере 47285,62 рублей, всего 297285,62 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период от суммы долга, начиная с 03.03.2022г. и по день фактической уплаты, в пользу ФИО3

По состоянию на 14.03.2023 года остаток задолженности перед взыскателями составляет 296217,15 рублей, сумма исполнительского сбора по исполнительному производству составляет 20735,21 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится 1/2 доли земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области от 06.02.2023 года на земельный участок, указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

08.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении 1/2 доли земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый №, общая стоимость земельного участка по предварительной оценке согласно составляет 500000 руб.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости 1/2 доли земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>», участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый № — принадлежит ФИО2; 1/2 доли земельного участка, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый № — принадлежит ФИО4.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Т.о. ФИО2 является должником по исполнительному производству, решение суда должником не исполняется, чем нарушаются права взыскателей, 1/2 доли на земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности и на него в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, доказательств иных, предусмотренных ст. 446 ГПК Российской Федерации, оснований невозможности обращения на взыскания на земельный участок ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд находит взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок площадью 10414,00 кв.м. кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023 г.