Определение № 2-1171/2017 2-1171/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1171/2017

Дело № 2-1171/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 февраля 2017 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Р.В.М. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Р.В.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, поскольку настоящий иск был принят к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

Представители ответчика С.П.В., Е.П.В., действующие на основании доверенности в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагались на усмотрение суда.

Представитель ПАО Сбербанк, ответчик Р.В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из иска ответчик зарегистрирована на территории Центрального района г. Калининграда.

Вместе с тем, истец, обращаясь с иском в Центральный районный суд г. Калининграда, ссылается на договорную подсудность рассмотрения заявленных требований, исходя из положений ст. 32 ГПК РФ и п. 6.3. кредитного договора, закрепляющих право истца предъявить иск к заемщику в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Однако данный иск подан истцом по месту жительства ответчика, то есть в нарушение достигнутой сторонами договоренности о подсудности спора.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда, поскольку оно было принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Р.В.М. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда (<...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья