Решение № 2-3774/2017 2-3774/2017~М-3279/2017 М-3279/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3774/2017




№ 2-3774/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре -Пятницыной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, об определении долей в праве совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную (адрес) в г.Комсомольск-на-Амуре совместно нажитым имуществом супругов, об определении долей в праве общей совместной собственности супругов по 1/6 доли в праве истцу и ответчику. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в период брака с ФИО2, а именно (дата) была приобретена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) при этом право собственности зарегистрировано за ответчиком ФИО2 и детьми супругов ФИО 1 (дата).р. и ФИО 2 (дата).р. по 1/3 доли в праве за каждым. Вместе с тем, семейная жизнь у истца с ответчиком не сложилась и (дата) брак был расторгнут. Поскольку соглашения о разделе жилого помещения между бывшими супругами не достигнуто истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 15 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Хабаровскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей суд разъяснил.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, при этом ответчику, разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ст.198 ч.4 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Судом установлено, что с (дата) по (дата) ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, имеют от брака двух детей – дочь ФИО 1 (дата).р. и сын ФИО 2 (дата).р.

(дата) между ФИО 3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, ФИО 4 как продавцами, и ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО 1 и ФИО 2, как покупателем, заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), за (иные данные) рублей.

Право общей долевой собственности ФИО2 и являющихся на тот момент несовершеннолетними ФИО 1 и ФИО 2 на указанную квартиру по 1/3 доли за каждым было зарегистрировано (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось сторонами.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами спорное жилое помещение приобретено супругами ФИО2 и ФИО1 в период брачных отношений за счет денежных средств, нажитых супругами во время брака, при этом в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ не имеет правового значения на имя кого из супругов оно было приобретено, в связи с чем, по выводу суда, следует признать 1/3 долю в праве собственности на имущество в виде трехкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрированную за ФИО2 совместной собственностью супругов – ФИО1 и ФИО2

Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт приобретения спорной квартиры за счет совместно нажитых супругами денежных средств, а также сторонами не оспаривались права детей – ФИО 2 и ФИО 1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, то по выводу суда, необходимо определить доли сторон в праве общей собственности, в виде 1/3 доли, на трехкомнатную (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре равными: за ФИО1 – 1/6 доли, за ФИО2 – 1/6 доли.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.ст. 3, 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017 года, учет объектов и регистрация прав в Едином государственном реестре недвижимости возложен на Росреестр, при этом, ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: 1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); 2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость); 3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); 4) реестровых дел; 5) кадастровых карт; 6) книг учета документов.

Статья 14 указанного Федерального закона предусматривает основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке…Таким образом, предусмотрена как одновременная регистрация прав и осуществление кадастрового учета, так и отдельно по указанным в законе основаниям. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:… вступившие в законную силу судебные акты...

Пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. N10/22г "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закона о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании изложенного, решение суда является основанием для государственной регистрации 1/6 доли в праве собственности ФИО1 на имущество в виде трехкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, и изменения размера доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанное в решении недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать 1/3 доли в праве собственности на имущество в виде трехкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрированную за ФИО2, совместной собственностью супругов - ФИО1 и ФИО2.

Определить доли в праве общей собственности, равной 1/3 доли, на трехкомнатную (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре равными : за ФИО1 -1/6 доли ? за ФИО2 - 1/ 6 доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации 1/6 доли в праве собственности ФИО1 на имущество в виде трехкомнатной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, и изменения размера доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на указанное в решении недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.

Судья О.В. Тучина



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тучина Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ