Приговор № 1-443/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-443/2019

Уголовное дело № 1-443/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 07 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимая ФИО1 23.09.2019 примерно в 09 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> г. Ростова-на-Дону, действуя умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подобрала с земли, то есть незаконно приобрела, порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-<данные изъяты> постоянной массой не менее 0,55 гр., находящееся в полимерном пакете, упакованном в красную изоляционную ленту, после чего часть наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства упаковала в денежную купюру номиналом пятьдесят рублей и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, положила в передний наружный левый карман надетых на ней джинсовых брюк и, незаконно храня при себе, переносила по г. Ростову-на-Дону до 16 часов 00 минут 23.09.2019.

23.09.2019 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 была остановлена сотрудниками ОУР ОП-4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> в районе <адрес>», по подозрению в административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлена в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, где у нее ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра из левого заднего наружного кармана надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток купюры номиналом пятьдесят рублей, в котором находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) и вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,55 гр., что является значительным размером наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ее возраст, с ее слов имеет на иждивении <данные изъяты> детей, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить колонию-поселение.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 07.11.2019.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в срок отбытого наказания в виде лишения свободы засчитать время содержания ФИО1 под стражей с момента ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 25.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85), которые согласно квитанции (л.д.86) сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Ткачев