Постановление № 5-99/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения город Благодарный 20 июня 2018 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ГРЕАТ УОЛЛ, регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Из представленных в суд материалов следует, что по делу проведено административное расследование. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что будучи лишенным водительских прав ДД.ММ.ГГГГ, он управлял транспортным средством для того чтобы доехать до своей матери, которая сообщила ему о том, что ей стало плохо. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, об административном правонарушении считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - медицинской справкой о приостановке медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения до получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом досмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - удостоверением № выданной на имя ФИО1 о назначении пенсии по инвалидности; - выпиской из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы №; Таким образом, судом установлено, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, полностью признавшего свою вину в совершенном правонарушении. При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП судья признает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершенном правонарушении, наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с положениями п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Согласно п. 3 ст. 3.13 КРФ об АП обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и обстоятельство, признанное судом в качестве смягчающего наказание наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности инвалидности 2 группы и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; ИНН <***>, КПП 260501001, ОКТМО: 07705000, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18810426181400002613. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения, начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу – для сведения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края. Судья: М.О. Каневский Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Каневский Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-99/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |