Приговор № 1-250/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-250/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 23 сентября 2019 г.

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кущевского района Удовиченко Ю.В.

подсудимой ФИО1

защиты, в лице адвоката Саид Р.Х.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абдурагимовой С.С.

а так же представителей потерпевших ЛСА, ГАА

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного получения страховой пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», а также получения компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Краснодарского края от 28.07.2006 № 1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», достоверно зная, что она не имеет условий для признания ее инвалидом, установленных Правилами признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно: не имеет нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходившей медико-социальную экспертизу, при проведении которой, гражданин может быть признан инвалидом, приобрела не позднее 15 декабря 2015 года, у неустановленного лица, справку медико-социальной экспертизы, имеющую серию МСЭ-2013 № от 08 декабря 2015 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы по общему заболеванию с 03 декабря 2015 года, бессрочно.

15 декабря 2015 года, в рабочее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид от общего заболевания» второй группы, приложив к заявлению, в том числе, копию справки медико-социальной экспертизы, имеющую серию МСЭ-2013 № от 08 декабря 2015 года, выданную бюро № 33 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю».

05 февраля 2016 года, в рабочее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, фактически не являясь инвалидом, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, приложив к заявлению, кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2013 № от 08 декабря 2015 года.

На основании заявлений ФИО1 и представленных ею документов, в том числе, копии справки медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2013 № от 08 декабря 2015 года, в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решениями Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, Краснодарского края ей назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду второй группы с 15 декабря 2015 и в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением УПФ РФ в Кущевском районе, ей была назначена к ежемесячной выплате пенсия как инвалиду второй группы с 03 декабря 2015 года.

11 февраля 2016 года, в рабочее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, реализуя свой единый умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, обратилась в Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе (УСЗН в Кущевском районе) по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Ленина, 20, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, приложив к заявлению кроме прочих документов, копию справки медико-социальной экспертизы, имеющую серию МСЭ-2013 № от 08 декабря 2015 года.

На основании заявления ФИО1 и представленных ею документов, в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а так же в соответствии с Законом Краснодарского края от 28.07.2006 № 1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», распоряжением УСЗН в Кущевском районе ей с 01 марта 2016 года была назначена компенсационная выплата взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги.

В период времени с 05 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года экспертным составом № 3 Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Минтруда России, в порядке контроля проведена повторная медико-социальная экспертиза ФИО1, в результате которой, решение бюро № 33 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» о признании ФИО1 инвалидом было отменено, и инвалидность ей не была установлена, в связи с чем, с 01 января 2019 года были прекращены выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, социальной пенсии и компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 03 декабря 2015 года по 31 декабря 2018 года похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства, выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №4 00-ФЗ «О страховых пенсиях» в качестве страховой пенсии по инвалидности в размере 229 328 рублей 58 копеек, выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» в качестве ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы в размере 53 260 рублей 30 копеек, а также 5000 рублей выплаченные ей в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получателям пенсии», в общей сумме 287 588,88 рублей, а также в период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 похитила денежные средства в сумме 26 993,56 рублей, выплаченные ей из бюджета в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Краснодарского края от 28.07.2006г. №1070-КЗ «О компенсациях жителям Краснодарского края расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе в качестве компенсации взамен льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства при получении компенсаций и иных социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных сведений в общей сумме 314 582,44 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере признала полностью, с заявленными гражданским иском в размере 264 763,47 рублей согласна полностью, однако, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного расследования, где, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, показывала, что примерно в конце ноября – начале декабря 2015 года, точнее не помнит, она находилась в поликлинике МУЗ «Кущевская ЦРБ», куда в очередной раз пришла на прием к врачу невропатологу по поводу сильных головных болей. К ней подсела ранее незнакомая пожилая женщина, у которой на лице была медицинская маска. Она рассказала женщине об имеющихся у нее проблемах со здоровьем, и та предложила ей купить справку об установлении инвалидности. Она знала, что инвалиды имеют определенные льготы, а также то, что им положена пенсия по инвалидности и другие выплаты, поэтому согласилась и передала женщине свой паспорт и СНИЛС для того, чтобы та сделала копию, и деньги в сумме 500 рублей, сообщила свой адрес, где проживает. Примерно через два месяца, точно сказать не может, ей по почте в конверте пришла справка серии 2013 № 1813986, согласно которой, ей была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Получив данную справку, она обратилась в Управление пенсионного фонда России в Кущевском районе для того, чтобы ей начислили пенсию по инвалидности и другие выплаты, которые положены инвалидам, а также она обратилась в Управление социальной защиты населения в Кущевском районе, чтобы получать компенсационную выплату за оплату коммунальных услуг. Через время на счет банковской карты, открытой на ее имя в «Сбербанке», ей стали поступать денежные средства из пенсионного фонда в качестве ежемесячной выплаты и пенсии по инвалидности. Данные деньги она тратила на личные нужды. В 2018 году в конце осени, точную дату не помнит ей пришло письмо из ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю, из которого она узнала, что инвалидность ей отменена в связи с тем, что она была установлена на основании подложных документов. Данное решение ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому края» она не обжаловала, так как понимала, что инвалидность ей установлена незаконно, поскольку направления из больницы на медосвидетельствовании она не получала, не проходила осмотры врачей специалистов и каких-либо обследований. Таких заболевание, как «<данные изъяты>.», она не имеет. В МЗ КК и в консультативно-диагностическую поликлинику ГБУЗ «НИИ ККБ №1» 15.11.2015 для консультации врача ФИО2.», она не обращалась. При установлении Вам инвалидности она не проходила освидетельствование в Бюро № 33 и не предоставляли на медико-социальную экспертизу какие-либо документы. Приобретая справку об установлении себе инвалидности, она преследовала цель получать пенсию по инвалидности и другие социальные выплаты, которые положены инвалидам. Она понимает, что незаконно получала пенсию и другие социальные выплаты, она понимает, что совершила преступление, свою вину признает полностью (т. 2, л. д. 92-97,134-138).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ГАА показала, что 15 декабря 2015 года в Управление пенсионного фонда России в Кущевском районе обратилась ФИО1 по вопросу назначения ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, в том числе, приложив справку МСЭ об инвалидности, в результате чего, ей была назначена единовременная денежная выплата, которую она получала с 15.12.2015 по 31.12.2018г. 03 февраля 2015 года ФИО1 обратилась к ним и по вопросу назначения ей пенсии по инвалидности. На основании заявления ФИО1, в том числе, справки МСЭ ей была назначена к выплате социальная пенсия по инвалидности с 03.12.2015 по 31.12.2018г. Всего за указанные периоды ФИО1 было выплачено 229 328,58 рублей пенсии, 53 260,30 рублей ежемесячных денежных выплат и единовременно 5000,00 рублей, а всего 287 588,88 рублей. В настоящее время ФИО1 добровольно возвращено в Пенсионный фонд РФ 40 000,00 рублей, остаток невозвращенной суммы составляет 247 588,88 рублей. Просила наказать подсудимую на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ЛСА показала, что 11 февраля 2016 года в Управление социальной защиты населения в Кущевском районе обратилась ФИО1 с заявлением о назначении компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, приложив, в том числе, справку МСЭ, в соответствии с которой ей была установлена 2 гр. инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, подписанная руководителем бюро МСА На основании представленных ФИО1 документов, было вынесено распоряжение о назначении ей компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ с 01 марта 2016 года бессрочно. В период времени с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2018 года ФИО1 в качестве компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги, как инвалиду 2-й группы были выплачены денежные средства в общей сумме 26 993,56 рублей. В настоящее время ФИО1 добровольно возвращено в Управление соцзащиты населения 9 818,97 рублей, остаток невозвращенной суммы составляет 17 174,59 рублей. Просила наказать подсудимую на усмотрение суда.

Свидетель БНВ, показания которой были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что она является заместителем главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по клинико-экспертной работе. Относительно порядка признания гражданина инвалидом, пояснила, что в случае, если в ходе оказания медицинской помощи лечащий врач видит, что наблюдающийся у него пациент по состоянию своего здоровья имеет основание для установления группы инвалидности, он выдает такому пациенту документ по форме 088/у-06 с перечнем врачей – специалистов, у которых необходимо пациенту пройти осмотр, перечнем лабораторно-диагностических исследовании, которые пациенту необходимо пройти, а также с перечнем документов, которые должен представить пациент. После того как пациент проходит осмотр указанных врачей – специалистов, необходимые обследования и соберёт необходимые документы, он возвращается к своему лечащему врачу, который заполняет соответствующие пункты формы 088/у-06. В дальнейшем лечащий врач предоставляет эти документы на врачебную комиссию соответствующего профиля, где предоставленные документы изучаются, проверяется правильность их оформления. Затем данные документы регистрируются в журналах направления на МСЭ. Далее пациент вызывается, ему выдается направление на МСЭ и все собранные им документы, с которыми он идет в бюро МСЭ, где пишет заявление и проводятся соответствующее освидетельствование. После производства освидетельствования МСЭ и установления пациенту группы инвалидности (либо отказе в установлении группы инвалидности) пациент возвращается в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», то есть в орган, который выдал ему направление, со справкой МСЭ, к своему лечащему врачу. Медицинская сестра их учреждения ходит лично в Бюро МСЭ № 33 ст. Кущевской, где получает отрывные талоны на граждан, которым установлена группа инвалидности. По почте бюро МСЭ им ничего не отправляет. Вышеуказанная схема касается направления лиц в бюро общего профиля, к которому относится бюро МСЭ № 33. Осмотры врачей в направлении на МСЭ заверяются личной подписью и личной печатью врача, проводившего осмотр, ставится дата осмотра. В крайних случаях, если по какой-то причине личная печать врача отсутствует, необходима расшифровка подписи врача и печать лечебного учреждения. Регистрация лиц, получивших направления на МСЭ, проводится в кабинете врачебной комиссии, расположенном в кабинете № 315 ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Ленина, 2 в двух журналах отчетности: «Направление на МСЭ впервые», «Направление на МСЭ повторно, для переосвидетельствования». В данных журналах фиксируются лица, направленные на медико-социальную экспертизу, соответственно, впервые либо повторно для переосвидетельствования. Ранее, до конца 2018 года медицинская сестра их учреждения ходила лично в Бюро МСЭ №33 ст. Кущевской, где получала обратные талоны на граждан, которым установлена группа инвалидности. По почте бюро МСЭ им ничего не отправляли. В настоящее время обратные талоны поступают к ним по почте. В связи с тем, что хранение и учет обратных талонов никакими нормативными актами не регулируется, то до осени 2018 года данные талоны хранились у нас в 315 кабинете в течении года, после чего уничтожались. С 01.01.2019 в 315 кабинете поликлиники заведен журнал учета обратных талонов и с указанной даты в нем регистрируются талоны, поступившие в 2019 году. Сами талоны, поступившие за 2018 – 2019 г.г. также храниться в 315 кабинете поликлиники. Обратные талоны за период до 2018 года были уничтожены, поэтому предоставить их не смогут. В представленном ей на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» 03 декабря 2015 года, отсутствуют расшифровки подписей врачей и личные печати врачей. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неустановленным лицом. Данное направление составлено с нарушениями порядка оформления подобного рода документов. В графе «Председатель врачебной комиссии ФИО3.» стоит не ее подпись, данное направление она видит впервые, к его изготовлению никакого отношения не имеет, кто его изготовил, не знает. Изучив журналы учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения, в которых содержатся сведения о гражданах, направленных на медико-социальную экспертизы в 2015 году, ею установлено, что ФИО1 направление на МСЭ не выдавалось. Согласно базы данных приписного населения «Самсон», ФИО1 стационарное лечение в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» не получала, врачей-специалистов не проходила (т. 2 л. д. 8-11), журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных медико-социальную экспертизу в 2015 году, находится в ее рабочем кабинете № 315 поликлиники ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Ленина, 2 (т. 2, л. <...>).

Свидетель СРР, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 2012 года она работает медицинской сестрой в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК, а с 2016 года в кабинете поликлиники по клинико-экспертной работе вместе с врачом БНВ Ей не знакома ФИО1. Так как она ведет журналы учета лиц, направляемых на медико-социальную экспертизу с 2016 года, а также ответственна за хранение журналов за 2015 год и более ранний период, то может с уверенностью заявить, что направление на медико-социальную экспертизу ФИО1 в 2015 году не выдавалось. Поступал обратный талон из Бюро №33 на Ибрагимовуа или нет, она достоверно ответить не может, и проверить этого у нее нет возможности, так как обратные талоны за период до 2019 года уничтожены. Однако, в случае если направление гражданину на МСЭ не выдавалось, а обратный талон поступил бы из Бюро МСЭ, она бы запомнила данный факт, так как было бы определенного рода разбирательство, но такого никогда не было (т. 2, л.д.26-28).

Свидетель ШОВ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 1997 по настоящее время она работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», а с 1998 по настоящее время в должности участкового терапевта. В представленном ей на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 03.12.2016г., выданном в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ», в графе: «Члены врачебной комиссии ШОВ» стоит не ее подпись, и даже отдаленно не напоминают ее подпись, кроме того, расшифровка подписи «Шинкаренко» написана с ошибкой. Кем выполнена подпись от ее имени, она не знает, лично она к подписанию данного документа никакого отношения не имеет. Данное направление она видит впервые и ранее его нигде не видела. По поводу оформления самого направления пояснила, что оно составлено с нарушениями порядка оформления подобных документов, в частности, не полно отражен анамнез заболевания, отсутствуют даты осмотра врачами-специалистами, а также даты лабораторных и инструментальных исследований. Также к направлению должны прилагаться заверенные копии выписных эпикризов, которые должны быть заверены лечащим врачом, а затем председателем врачебной комиссии, однако в данном случае такие копии заверены неизвестным лицом. Лично она данные копии не заверяла (т. 2, л.д.29-32).

Свидетель ГВН, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показывал, что с ноября 2005 по настоящее время он работает в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», а с 2007 по настоящее время в должности заведующего амбулаторно-поликлинического отделения. В представленном ему на обозрение направлении на медико-социальную экспертизу ФИО1, якобы выданном в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, в графе: «Председатель врачебной комиссии ГВН» стоит не его подпись. Кем выполнена подпись от его имени, ему не известно, лично он к подписанию данного документа никакого отношения не имеет (т. 2 л. д. 33-36).

Свидетель ГММ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что в МУЗ «Кущевская ЦРБ» работает с 1988 врачом-терапевтом. Ей представлены на обозрение копии выписных эпикризов 2175, 815, 268,3 в соответствии с которыми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы находилась на лечении в кардиологическом отделении МБУЗ «Кущевская ЦРБ» в 2014-2015 г. г. Осмотрев данные документы, сообщила, что они являются подложными, так как ФИО1 никогда не лечилась в кардиологическом отделении МБУЗ «Кущевская ЦРБ». Подписи и оттиск ее личной печати вероятнее всего были вырезаны из какого-то документа, который она действительно подписывала, наложены на данные эпикризы и при помощи копировального аппарата вставлены в них. Об этом можно судить по тому, что расшифровка ее подписи обрезана и на оттиске ее печати осталась только частично в виде окончания ее фамилии, первые буквы ее фамилии отсутствуют. Сами выписные эпикризы она видит впервые и к их изготовлению никакого отношения не имеет. Стиль изложения в предъявленных ей на обозрении документах для нее не характерен. Кто мог изготовить данный документ, не знает (т. 2, л. д. 37-39).

Свидетель ССЮ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с августа 2014 года по 25 апреля 2016 года она работала в бюро № 33 в должности психолога. При самом освидетельствовании она никогда не присутствовала. Какие именно представлялись документы, она не может перечислить, так как никогда не интересовалась этим, и по роду деятельности в бюро ей это не требовалось. К ней освидетельствуемый приходил без каких-либо документов, и она проводила с ним беседу, после чего вносила результат в программу. Данные гражданина (персональные) она видела непосредственно в программе, были ли ей видны какие-либо еще данные освидетельствуемого в программе, она не помнит. По окончанию освидетельствования, когда все данные были внесены специалистами в программу, изменить что-либо в программе, как она предполагает, было нельзя. Она никогда никаких изменений не вносила. По-поводу проведенной в бюро № 33 медико-социальной экспертизе в отношении ФИО1 в 2015 году, сказать ничего не может, так как не помнит. Ей не известно что-либо о том, что при освидетельствовании в бюро № 33 инвалидность назначалась гражданам на основании выдачи подложных документов, в том числе: выписок из истории болезни, прохождении лечения в различных мед.учереждениях, выданных подложных направлений на МСЭ (т. 2, л. д. 40-43).

Свидетель ДЕЛ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 1 июня 2016 года она работает в должности невролога в ГБУЗ «СПБ № 3 Министерство здравоохранения Краснодарского края». Ранее с 16.10.2014 года по 30.09.2015 года работала в должности врача по МСЭ бюро №33 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России. При обращении в бюро № 33, гражданину необходимо предоставить заявление гражданина и направление на медико-социальную экспертизу, согласие на обработку данных, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, а также документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение лица. После поступления вышеуказанных документов они регистрируются в бюро № 33 и назначается дата освидетельствования гражданина. В течении 30 календарных дней с момента регистрации они проводили освидетельствование лица. Все граждане, проходящие медико-социальную экспертизу, регистрируются в регистратуре бюро №33 в электронном журнале, в программе «ЕВАВИИАС». Освидетельствование проводилось на очной форме, на заочной, и по выездной форме, по заочной форме проходили медико-социальную экспертизу пациенты, перенесшие инсульт, пациенты, которые не могли самостоятельно передвигаться, пациенты, имеющие последнюю стадию онкологического заболевания. В период ее работы в состав комиссии бюро №33 входило четыре человека, а именно руководитель бюро №33 МСА, врач по МСЭ ТМВ, психолог ССЮ и она, как врач МСЭ. Как член комиссии она заверяла своей подписью Акт медико-социальной экспертизы гражданина и Протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы. После завершения проведения МСЭ в программе «ЕАВИИАС» автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Данные обратные талоны иногда сотрудники Бюро относили сами в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», или же сотрудники «Кущевской ЦРБ» забирали их сами. Справка МСЭ изготавливается в одном экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, другая направляется в пенсионный фонд по месту регистрации гражданина. Данная справка выводилась на печать не в кабинете, где сидели члены комиссии Бюро, а в кабинете делопроизводителя. Как информация и результат освидетельствования попадал к делопроизводителю на печать, она не помнит. С 30 сентября 2015 года она в бюро № 33 не работает (т.2, л. д. 46-49).

Свидетель МСА, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 11 января 2011 года она осуществляет трудовую деятельность в бюро № 33. Право подписи и заверения печатью бюро № 33 указанных справок имеется только у нее, при ее отпуске либо больничных эти права передаются исполняющему обязанности руководителя бюро № 33, который назначается главным бюро. Из Управления Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе к ним приходит специалист, которая забирает выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на основании которой гражданам в дальнейшем выплачивается пенсия по инвалидности и другие социальные выплаты, установленные инвалидам. Что касается освидетельствования ФИО1, то в связи с происшествием значительного промежутка времени, а также большим количеством освидетельствованных ею граждан, она не помнит данную гражданку и не может утверждать, что она проходила освидетельствование в Бюро № 33. Как попало к направление Ибрагимовой на МСЭ, она не знает. Достоверность сведений, отраженных в направлении на МСЭ, а также сведений, отраженных в приложенных к направлению медицинских документах ни ею, ни другими должностными лицами Бюро №33 не проверяется, поскольку это не входит в ее обязанности и обязанности специалистов бюро. Акты и протоколы вместе со справкой не выдаются, однако, могут быть выданы по запросу гражданина. Справка МСЭ изготавливается в 1 экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, признанному инвалидом, другая, которая называется выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, направляется в пенсионный фонд. Когда подписывает справки МСЭ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом не сравнивает данные, указанные в них, с данными, указанными в программе «ЕВАВИИАС» (т. 2, л.д.50-53).

Свидетель ССН, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что она работает в Бюро № 33 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, в должности медицинской сестры. При обращении в бюро №33 гражданину необходимо предоставить заявление и направление на медико-социальную экспертизу, согласие на обработку данных, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, а также документы, предоставляемые на экспертизу на усмотрение лица. Как происходит МСЭ граждан ей не известно, так как она в этом не принимает участия. Достоверность медицинских документов, представленных лицами для прохождения медико-социальной экспертизы, не проверяется, поскольку это не входит в полномочия эксперта бюро. После завершения проведения МСЭ в программе «ЕВАВИИАС», самой программой автоматически формируется обратный талон, который необходимо вернуть в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее направление на МСЭ. Каждый член комиссии вносит в программу сведения, касающиеся его профиля. Руководитель бюро № 33 ФИО4 сверяет все внесенные сведения, проверяет их достоверность и соответствие данным установленным в результате освидетельствования гражданина и закрывает программу, это значит, что внести изменения в программу уже невозможно. Справка МСЭ изготавливается в одном экземпляре и состоит из двух частей. Одна часть выдается на руки гражданину, признанному инвалидом, а другая (выписка из акта освидетельствования) направляется в пенсионный фонд по месту регистрации гражданина. Данную справку заполняет и распечатывает руководитель бюро № МСА ФИО1. ей не знакома. Она не помнит, чтобы в период ее работы в Бюро № 33 та проходила МСЭ. В декабре 2015 года в бюро № 33 она не работала (т. 2, л. д. 54-57).

Свидетель СТВ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с марта 2016 года она работает в бюро № 33. Во время освидетельствования каждый специалист бюро вносит свои результаты по освидетельствуемому гражданину в программу «ЕАВИИАС». Одновременно в определенной вкладке программы по освидетельствуемому может работать только один специалист, по окончанию освидетельствования, когда делопроизводитель ввел все данные, руководитель бюро и специалист по МСЭ обсуждают результаты экспертизы и вносят в программу «ЕАВИИАС» группу инвалидности и установленный срок инвалидности. Проходила ли освидетельствование гр-ка ФИО1 - не помнит (т.2, л. д. 59-62).

Свидетель ТМВ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 2003 года работает в бюро № 33. В связи с большим количеством освидетельствованных ею лиц, она не могут вспомнить, проходила ли в Бюро медоки-социальную экспертизу ФИО1 (т. 2, л. д. 66-69).

Свидетель ППВ, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что работает в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе в должности специалиста-эксперта. В период ее работы в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе бывали случаи, когда в выписке из акта МСЭ и предоставленной гражданином справке МСЭ имелись расхождения в персональных данных, опечатки. Но она не помнит, чтобы в период ее трудовой деятельности в ГУ УПФ РФ в Кущевском районе были какие-либо расхождения по группе установленной гражданину инвалидности и по сроку установленной инвалидности (т. 2, л. д. 70-72).

Свидетель МНК, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показывала, что с 2009 года она работала в должности специалиста по реабилитации отдела реабилитационно-экспертных исследований и консультаций Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю. В 2018 году являлась руководителем экспертного состава № 3 ФКУ ГБ МСЭ по Краснодарскому краю, который проводил медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где было установлено, что ей проведена первичная медико-социальная экспертиза 28.12.2015г. и была установлена инвалидность второй группы по причине общего заболевания на срок до 01.01.2017, однако в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013 № представленном ПФР РФ, срок инвалидности указан «бессрочно». Одним из оснований установления в 2015 году инвалидности ФИО1 послужило направление на МСЭ, выданное МБУЗ «Кущевская ЦРБ» 03.12.2015, в котором был установлен диагноз «Гипертоническая болезнь 3 стадия риск 4, гипертоническое сердце с выраженной гипертрофией миокарда, с осложнениями». После изучения дела ФИО1 в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» был направлен запрос о выдаче направления на медико-социальную экспертизу. Из сведений, представленных МБУЗ «Кущевская ЦРБ» следовало, что Ибрагимова на стационарном лечении не находилась и направление на МСЭ ей не выдавалось. Также был направлен запрос в ГБУЗ «НИИ ККБ №1» об обращении и выдаче ФИО1 врачебного заключения в данном учреждении. Из ответа ГБУЗ «НИИ ККБ №1» следовало, что ФИО1 в 2015 году в данное учреждение не обращалась. ФИО1 приглашалась на МСЭ 28.11.2018, однако на освидетельствование она не явилась и МСЭ в отношении нее проведено заочно. Изучив дело ФИО1, а также полученные дополнительные сведения на основании их запросов, экспертный состав принял решение об отсутствии оснований для установления инвалидности ФИО1 в 2015 году. Решение бюро №33 отменено с 17.12.2018г. (т.2, л. д. 73-77).

из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2019 года с фототаблицами, следует, было осмотрено помещение, занимаемое Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Ростовский, 31, куда, со слов ФИО1 ею было подано заявление на получение пенсии (т.1, л.д.99-102);

из протокола осмотра места происшествия от 16 апреля 2019 года с фототаблицами, следует, что было осмотрено помещение, занимаемое Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Ленина, 20, куда, со слов ФИО1 ею было подано заявление на получение пособия по ЖКХ (т. 1, л. д. 103-106);

из протокола осмотра места происшествия от 24 апреля 2019 года с фототаблицами, следует, что было осмотрено помещение, занимаемое Бюро № 33 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Б.Е. Москвича, 79, где была выдана справка МСЭ ФИО1 (т. 1, л. д. 107-113);

из протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицами от 21 июля 2019 года следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, согласно которых, ФИО1 совершила хищение денежных средств, а именно: копии документов ФИО1, полученные из УПФР в Кущевском районе; дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро № 33- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.33.23/2015, дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России №.103.Э.23/2018 (т. 1, л.д.35-44,96-98);

из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.103.Э.23/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении ФИО1. была проведена медико-социальная экспертиза, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стационарное лечение в МУЗ «Кущевская ЦРБ» (<адрес>) не получала, на учете в МУЗ «Кущевская ЦРБ» не состоит и направление на медико-социальную экспертизу МБУЗ «Кущевская ЦРБ» ей не оформлялось, в ГБУЗ НИИ-ККБ № (<адрес>) не обращалась и врачебное заключение ей не выдавалось. Отсутствуют достоверные медицинские документы, свидетельствующие о нарушении функций организма в результате заболеваний. У гражданки ФИО1 не имелось оснований для установления ей ДД.ММ.ГГГГ 2 группы инвалидности по причине «общее заболевание» бессрочно. Решение бюро № отменено (т. 1, л. д. 87-92);

из акта №.103.Э.23/2018г. медико-социальной экспертизы гражданина от 05.12.2018, из которого следует, что по результатам проведенной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, инвалидность ей не установлена (т.1, л.д.93-95);

из протокола выемки и фототаблицы к нему от 05 июля 2019 года следует, что представитель потерпевшего ГАА в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес> выдала добровольно выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края. К протоколу осмотра прилагается фототаблица на 1 листе (т. 1, л.д.125-128);

из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от 05 июля 2019 года следует, что было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края, к которому прилагаются фототаблицы на 2 листах и копии выплатного дела на 92 листах (т. 1, л. д. 129-133,225);

из протокола выемки и фототаблицы к нему от 20 июня 2019 года, следует, что представитель потерпевшего ЛСА в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по Кущевскому району выдала добровольно личное дело ФИО1, заведенное в Управлении социальной защиты населения в Кущевском районе Краснодарского края, к которому прилагается фототаблица на 1 листе (т.1, л. д. 239-242);

из протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицы к нему от 20 июня 2019 года следует, что было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства личное дело ФИО1, заведенное в Управлении социальной защиты населения в Кущевском районе Краснодарского края с фототаблицами на 2 листах (т. 1, л. д. 243-246,247);

из протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 21 июля 2019 года, следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства документы, представленные Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе и Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1 Из документов следует, что из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО1 было выплачено в общей сумме 287 588,88 рублей. Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе ФИО1 было выплачено взамен льгот на жилищно-коммунальные услуги 26 993,56 рублей. В результате, ФИО1 в период времени с 03 декабря 2015 года по 31 декабря 2018 года получила денежные средства при получении пенсии, компенсаций и иных социальных выплат в общей сумме 314 582,44 рублей. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (т. 1, л. д. 273-278,279-280);

из протокола выемки от 08 июля 2019 года с фототаблицами следует, что у свидетеля БНВ была произведена выемка журнала учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в 2015 году с фототаблицей на 1 листе (т. 2, л. д. 16-18);

из протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицы от 08 июля 2019 года следует, что была осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в 2015 году. ФИО1, как лицо, получившее направление на медико-социальную экспертизу, в данном журнале с фототаблицей на 1 листе (т. 2, л.д.19-21);

из рапорта об обнаружении признаков преступления от 08.02.2019 старшего оперуполномоченного 3 направления СЗКСБТ УФСБ по <адрес> КСВ следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был выявлен факт мошенничества при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО1 (т. 1, л. д. 19-20);

из ответа на запрос главного врача ГБУЗ «НИИ – ККБ № им. ОСВ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в консультативно-диагностическую поликлинику ГБУЗ «НИИ-ККБ № 1» МЗ КК за медицинской помощью не обращалась (т. 2, л. д. 3);

из ответа на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № от 21.02.2019 следует, что ФИО1 направление на медико-социальную экспертизу 03.12.2015 не выдавалось, стационарное лечение в МУЗ «Кущевская ЦРБ» с 01.12.2014 по 09.12.2014, с 17.02.2015 по 24.02.2015, с 08.08.2015 по 21.08.2015 не проводилось (т. 2, л. д. 5);

из ответа на запрос главного врача ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» № 1721/01-5 от 04.07.2019 следует, что по данным информационной базы приписного населения «Самсон» ФИО1 стационарное лечение по поводу гипертонической болезни в ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» не получала (т. 2, л. д. 7);

из письма от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края следует, что ФИО1 в период с 03.12.2015 по 31.12.2018 получила страховую пенсию по инвалидности в сумме 229 328 рублей 58 копеек; ежемесячную денежную выплату в суме 53 260 рублей 30 копеек; и 5000 рублей 00 копеек – единовременная выплата гражданам, получающим пенсию. Общая сумма выплат за период с 03.12.2015 по 31.12.2018 составила 287 588,88 рублей (т. 1, л.д.250);

из истории выплаты УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края ФИО1 «Пенсия – (10450) Страховая пенсия по инвалидности/инвалид 2 группа инвалидности» следует, что за период с 01.03.2016 по 31.12.2018 ФИО1, в качестве страховой пенсии по инвалидности было выплачено 222834 рубля 18 копеек, а также разовыми выплатами 6494,40 рублей (т. 1, л. д. 251-252);

из истории выплаты УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края ФИО1 «ЕДВ – (600150) ЕДВ/Инвалид (2 группа)» следует, что за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 ФИО1 в качестве ежемесячной денежной выплаты по инвалидности было выплачено 51 745, 25 рублей, а также разовыми выплатами по 151,05 рублей (т. 1, л. д. 253-254);

из истории выплаты УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края ФИО1 «Единовременная выплата – (800110) единовременная выплата гражданам, получающим пенсию» следует, что ФИО1 в январе 2017 года в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, выплачена денежная сумма в размере 500,00 рублей (т. 1, л. д. 255);

из лицевого счет № УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 03.12.2015 по 31.12.2018 по инвалидности второй группы получила страховую пенсию по инвалидности в общей сумме 229 328,58 рублей (т. 1, л. д. 32);

из лицевого счета № УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края следует, что ФИО1 в период времени с 03.12.2015 по 31.12.2018 по инвалидности второй группы получила ежемесячную денежную выплату в общей сумме 53 260,30 рублей (т. 1, л. д. 33);

из лицевого счета № УПФР в Кущевском районе, Краснодарского края следует, что ФИО1 01.01.2017 получила 5 000 рублей в качестве единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию (т. 1, л. д. 34);

из письма от ДД.ММ.ГГГГ №.04-1686/19 Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период с 01.03.2016 по 31.12.2018 являлась получателем компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг в размере 26 993,56 рублей (т. 1, л. д. 257)

из архива разовых выплат лицевой счет <***> УСЗН в Кущевском районе, следует, что ФИО1 в период времени с 01.03.2016 по 31.12.2016 в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 7410 рублей 08 копеек (т. 1, л. д. 258);

из архива разовых выплат лицевой счет <***> УСЗН в Кущевском районе следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2017 по 31.12.2017 в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 9 818,97 рублей (т. 1, л. д. 259);

из архива разовых выплат лицевой счет <***> УСЗН в Кущевском районе, из которого следует, что ФИО1 в период времени с 01.01.2018 по 31.12.2018 в качестве компенсации взамен льгот на оплате жилья и коммунальных услуг получила 9 764,51 рублей (т. 1, л. д. 260);

из заключения комиссии экспертов № от 01.08.2019 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

При вынесении приговора, суд принимает за основу показания подсудимой ФИО1 данные ею в присутствии адвоката, которые судом признаются допустимыми доказательствами по делу, а так же показания представителей потерпевших ГАА, ЛСА, свидетелей БНВ, СРР, ШОВ, ГВН, ГММ, ССЮ ДЕЛ, МСА, ССН, СТВ, ТМВ, ППВ, МНК, поскольку они логичны, не противоречивы, последовательны и полностью подтверждаются другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дает суду основание полагать вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, полностью доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Из материалов дела, характеризующих личность ФИО1 следует, что по месту жительства она характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту работы, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, первое привлечение к уголовной ответственности вины, нахождение на иждивении матери-инвалида 1 группы, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления и не позволяют назначить ей наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО1 чистосердечно призналась и раскаялась в совершенном преступлении, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения условного наказания (ст. 73 УК РФ), поскольку такое решение будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели его исправления.

Суд полагает подлежащим удовлетворению уточненные исковые требования прокурора Кущёвского района, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации в размере 247 588,88 рублей и взыскании ущерба, причиненного министерству труда и социального развития Краснодарского края в размере 17 174,59 рублей, поскольку, в соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, размер которого полностью подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ИБРАГИМОВУ НТ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде 1 года лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в размере 247 588,88 рублей (двести сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь руб. 88 коп.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, - удовлетворив иск прокурора Кущевского района.

Реквизиты для уплаты:

УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 231001001; ОГРН <***>

Банк: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 040349001

р/с <***>

КБК 39211302996066000130

ОКТМО 03701000 (указание наименования платежа обязательно)

Взыскать с ФИО1 в пользу министерства труда и социального развития Краснодарского края материальный ущерб в размере 17 174,59 рублей (семнадцать тысяч сто семьдесят четыре руб. 59 коп.), путем перечисления денежных средств на расчетный счет министерства труда и социального развития Краснодарского края, - удовлетворив иск прокурора Кущевского района.

Реквизиты для уплаты:

УФК по Краснодарскому краю (Минфин КК (УСЗН в Кущевском районе л/с <***>)

ИНН <***>; КПП 234001001; БИК 040349001; ОКТМО 03628416

р/с <***>

Южное ГУ Банка России

л/с 830.12.212.0

ОГРН <***>

Назначение платежа: возврат переплаты компенсац.выплат взамен льгот на

ЖКУ инвалиду от (ФИО)

КБК 830 1003 0310352501 313

КЦС 203.136.000

КЦ 19-887

Вещественные доказательства по делу:

оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, – хранить в материалах дела;

дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю Минтруда России - бюро № 33 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России и дело медико-социальной экспертизы ФИО1 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России, - хранить в материалах дела;

документы, представленные Управлением социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Кущевском районе и Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе, подтверждающие выплаты, произведенные ФИО1, – хранить в материалах уголовного дела.

Выплатное дело ФИО1, заведенное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края; личное дело ФИО1, заведенное в Управлении социальной защиты населения в Кущевском районе Краснодарского края, – считать возвращенным по принадлежности в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кущевском районе Краснодарского края.

Журнал учета клинико-экспертной работы лечебно-профилактического учреждения МБУЗ «Кущевская ЦРБ», в котором содержатся сведения о гражданах, направленных на первичную медико-социальную экспертизу в 2015 году, – считать возвращенным по принадлежности заместителю главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ «Кущевская ЦРБ» МЗ КК БНВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Вертиева И.С.