Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017Кадомский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Кадом 13 декабря 2017 года Кадомский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Копейкина С.Н., при секретаре Поповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело по иску Акционерного Общества «Альфа Банк» (АО «Альфа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа Банк» составляет 106 812 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг 91 008 рублей 66 копеек; начисленные проценты 7 156 рублей 51 копейка; штрафы и неустойки 8 647 рублей 67 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 812 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг - 91 008 рублей 66 копеек; начисленные проценты -7 156 рублей 51 копейка; штрафы и неустойки - 8 647 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. Истец АО «Альфа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в адресованном суду ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, возражений в отношении исковых требований не представил. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и ответчик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №, что подтверждается кредитным предложением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту №. Как усматривается из материалов дела, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка полное – акционерное общество «Альфа Банк» (сокращенное фирменное наименование банка - АО «Альфа Банк»). Вышеуказанное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита ФИО2 должно производиться ежемесячно. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов. С условиями кредитного договора ФИО2 ознакомлен, что усматривается из кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора, ФИО2 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, представленными истцом, сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа Банк» составляет 106 812 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг- 91 008 рублей 66 копеек; начисленные проценты -7 156 рублей 51 копейка; штрафы и неустойки- 8 647 рублей 67 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила применяемые к договорам займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся в ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности", так при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Судом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ на ответчика возлагалась обязанность доказать отсутствие нарушения кредитного договора или отсутствие факта заключения указанного договора с истцом и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства. Доказательств отсутствия нарушения кредитного договора или отсутствие факта его заключения ответчиком не представлено. В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, согласно вышеуказанных условий каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Исходя из представленного истцом расчета процентов, начисленных на просроченный основной долг, размер неустойки составил 8 647 рублей 67 копеек Факт просрочки в выполнении ФИО2 условий заключенного с истцом кредитного договора подтвержден материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: возврат государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» (АО «Альфа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа Банк», юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 812 (сто шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 84 копейки, из которых: просроченный основной долг 91 008 (девяносто одна тысяча восемь) рублей 66 копеек; начисленные проценты 7 156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 51 копейка; штрафы и неустойки 8 647 (восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа Банк», юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 336 (три тысячи триста тридцать шесть) рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца. СУДЬЯ Суд:Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа -Банк" (подробнее)Ответчики:Гасымов М.Р.О. (подробнее)Судьи дела:Копейкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|