Постановление № 1-361/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-361/2018№1-361/2018 - к публикации 23 июля 2018 года город Ижевск Первомайский районный суд г.Ижевска под председательством судьи Трубицыной Т.А., при секретаре судебного заседания Жещуке Д.С., с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О., следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 20.07.2018г. года, представителя потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, ФИО2 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору. Так, Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>. В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложил ФИО2 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия – члена «низшего звена». Установленное лицо сообщил ФИО2 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложил вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору. У ФИО2 после предложения установленного лица возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом. В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО2, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение установленного лица согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него установленным лицом преступного плана, ФИО2 предоставил установленному лицу свою трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного. После чего, установленное лицо и другие, неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, установленное лицо и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 160 рублей 00 копеек. Затем, установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней декабря 2013 года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передал ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 160 рублей 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с установленным лицом, по единому преступному умыслу, и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли <дата> в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, полученную от установленного лица трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Индустрия Сервис» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Индустрия Сервис», содержащую заведомо ложные для ФИО2 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 17 160 рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения. В результате этих умышленных преступных действий ФИО2 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>, с назначением ему пособия по безработице в размере 5635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>. В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО2 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0640 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. С <дата> ФИО2 снят с учета в качестве безработного, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения. ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с установленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0640 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на общую сумму 67 619 рублей 98 копеек. Затем, ФИО2, полученное путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму 67 619 рублей 98 копеек, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО2 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО2, действуя согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Пушкинская, <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 67 619 рублей 98 копеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Данные действия ФИО2 квалифицированы следователем по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору. Следователь отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО2 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить. Защитник ФИО6 полностью поддержал позицию подзащитного. Представитель потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» ФИО7 в суде указал, что ФИО2 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен. Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО2 и его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> Информация о получателе штрафа (Идентификатор 18№): УФК по УР (МВД по УР, л/с <***>), ИНН <***> УФК по УР, КПП 183101001, код ОКТМО 94701000, р/с 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст.446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.А. Трубицына Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Трубицына Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |