Решение № 12-3382/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 12-3382/2025

УИД 77RS0027-02-2025-012106-95

Дело № 12-3382/2025


РЕШЕНИЕ

16 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника МГО ПП КПРФ ФИО1 на постановление начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» фио серии ВВВ № 1552206 от 05 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении МГО ПП КПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» фио серии ВВВ № 1552206 от 05 мая 2025 года МГО ПП КПРФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление защитником МГО ПП КПРФ ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку юридическое лицо привлечено к административной ответственности необоснованно, виновность его не доказана собранными по делу доказательствами.

Защитник фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Допрошенная в качестве свидетеля фио, предупрежденная об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что 18.02.2025 года мониторинговой группой ГКУ «Организатор перевозок» были зафиксированы административные правонарушения, предусмотренные ч. 5 ст. 8.13 КоАП адрес, должностными лицами ГКУ «Организатор перевозок» был осуществлен выезд в ЦК КПРФ, проведена беседа о недопустимости размещения рекламных и иных информационных материалов на объектах инфраструктуры городского транспорта общего пользования. Однако 14.03.2025 года был зафиксирован повторный факт размещения информационного и рекламного материала МГО ПП КПРФ на объекте инфраструктуры городского транспорта общего пользования, на материале имелась ссылка на официальный сайт, которая содержит контактные данные МГО ПП КПРФ. Факт наличия рекламного материала с символикой партии и ссылками на ее официальные ресурсы, которые содержат данные непосредственно МГО ПП КПРФ свидетельствует о принадлежности материала МГО ПП КПРФ, в связи с чем был составлен административный материал и вынесено оспариваемое постановление.

Выслушав защитника, свидетеля, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 8.13 КоАП адрес предусмотрена ответственность за нанесение надписей, изображений, размещение информационных и рекламных материалов на объекты инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Согласно примечанию к указанной норме, под объектами инфраструктуры городского транспорта общего пользования в настоящей статье следует понимать остановочные пункты наземного городского транспорта общего пользования, а также размещенные на них сооружения, конструкции, пункты и автоматы для продажи билетов для проезда на наземном городском транспорте общего пользования, метрополитене и ММТС, дорожные знаки, обозначающие места остановок трамвая, автобуса и (или) троллейбуса, информационные табло и остановочные указатели, элементы конструкций трамвайных путей, конструкции и сооружения метрополитена и ММТС, трамвайных депо, троллейбусных, автобусных парков, стрелочные посты, опоры контактной сети троллейбуса и трамвая.

В соответствии с п. 6.5 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года №797-ПП, запрещается наносить надписи, изображения, размещать информационные и рекламные материалы на внешних и внутренних поверхностях наземного городского транспорта общего пользования (трамвая, троллейбуса, автобуса), а также на объектах инфраструктуры городского транспорта общего пользования, кроме относящихся к порядку их эксплуатации и (или) наносимых (размещаемых) в рамках исполнения государственного контракта или иного договора, заключенного с уполномоченным органом исполнительной власти адрес, государственным унитарным предприятием адрес или государственным учреждением адрес.

ГКУ адрес «Организатор перевозок» осуществляет полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 8.13 Кодекса адрес об административных правонарушениях в целях, установленных основными направлениями деятельности учреждения, согласно части 5 Распоряжения Правительства Москвы от 17 мая 2011 года № 397-РП.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 марта 2025 года в 11 часов 31 минутe по адресу адрес ходе ежедневного контроля общественного транспорта выявлено нарушение требований пункта 6.5 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года №797-ПП, допущено несанкционированное размещение информационного и рекламного материалов на объекте инфраструктуры наземного городского транспорта общего пользования, а именно на опоре контактной сети троллейбуса и трамвая, совершенное МГО ПП КПРФ.

Действия МГО ПП КПРФ квалифицированы по ч.5 ст.8.13 КоАП адрес.

Факт совершения МГО ПП КПРФ указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, служебной запиской, фотоматериалами, приложенными к административному материалу, выпиской ЕГРЮЛ, - из совокупности которых следуют установленные по делу фактические обстоятельства совершенного правонарушения.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы о недоказанности виновности МГО ПП КПРФ в совершении правонарушения объективно ничем не подтверждены, кроме того, из служебной записки эксперта (контролера) 2 категории 9-го отдела фио видно, что должностным лицом приняты исчерпывающие меры по проверке и установлению привлекаемого юридического лица, в том числе путем производства телефонных звонков, личного общения с сотрудниками МГО ПП КПРФ, проверки доменов kprf.ru и msk.kprf.ru, - что позволило прийти к обоснованному выводу о совершении правонарушения именно юридическим лицом МГО ПП КПРФ.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенной в качестве свидетеля фио, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая также указала на то, что должностными лицами ГКУ «Организатор перевозок» на основании последовательных действий было установлено лицо, совершившее административное правонарушение, а именно путем проверки доменов и информации размещенной на листовках.

Представленное постановление Бюро Комитета МГО ПП КПРФ №5/7 от 11.02.2025 года не свидетельствует об отсутствии в действиях МГО ПП КПРФ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.13 КоАП адрес.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица и сведений, являющихся основанием для освобождения его от административной ответственности, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.

Порядок и срок давности привлечения МГО ПП КПРФ к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде штрафа размере сумма назначено МГО ПП КПРФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.5 ст.8.13 КоАП адрес, с учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечивает достижение целей и задач административного судопроизводства.

Обстоятельств, которые в соответствии с п.п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» фио серии ВВВ № 1552206 от 05 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении МГО ПП КПРФ - оставить без изменения, жалобу защитника МГО ПП КПРФ ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Малахова