Решение № 2-2084/2020 2-2084/2020~М-2037/2020 М-2037/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2084/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-006625-96

№ 2-2084/2020
г.Альметьевск
20 июля 2020 года



Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:


В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №193241226, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358251,73 руб. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк не может представить кредитный договор, вследствие его утери, однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком. Поскольку кредитный договор утерян, и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, банк исчислил проценты по ст.395 ГК РФ. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2019г Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51844,7 руб. По состоянию на 29.05.2020 сумма основного долга составляет 306307,03 руб. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения и процентов на нее в размере 331075,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6510,75 руб.

Ответчик о дне слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к следующему.

Из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358251,73 руб. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. При этом истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора в той форме, которая предусмотрена приведенной нормой права, поскольку письменный договор, подписанный сторонами, истцом суду представлен не был.

Вместе с тем, в обоснование довода о получении ответчиком неосновательного обогащения, истцом представлена выписка по счету №№.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

Из данной выписки следует, что счет открыт на имя ответчика, кредитором на указанный счет зачислены денежные средства, которыми ответчица воспользовалась.

Ответчица, лично извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, таким образом, суд считает, что она не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств и сумму указанных средств.

Учитывая, что ответчиком не доказано, что у нее имеются предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств истца в размере 306407,03 рублей, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца имеющуюся задолженность не имеется, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежит взысканию.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что по данному делу истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование предоставленной ответчику суммой, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24668,36 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6510,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 331075 руб. 39 коп.в счет неосновательного обогащения и 6510 руб. 75 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ