Решение № 2-2150/2019 2-89/2020 2-89/2020(2-2150/2019;)~М-2187/2019 М-2187/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-2150/2019

№2-89/2020

03RS0044-01-2019-002690-49


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2020 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истца ФИО1, действующего в интересах недееспособной ФИО2, ФИО2, представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО3 – ФИО4,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующего от имени ФИО2, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском раине РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитал,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий от имени ФИО2, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском раине РБ о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитал, указывая в обоснование, что ФИО6 (до брака - ФИО7) Э.Р. является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 пенсионным органом выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № 0359651. 07 июня 2017 года ФИО2 от имени себя и своих малолетних детей заключила договор купли продажи с ипотекой в силу закона земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> по 1/4 доли в праве долевой собственности за каждым. Цена сделки составила 535 000 рублей, в том числе: за дом -495 000 рублей и земельный участок - 40 000 рублей. Денежные средства за недвижимое имущество в размере 101 974 рубля должны были быть оплачены ФИО2 за счёт собственных средств, а 433 026 рублей - за счёт кредитных средств по Договору целевого займа № 509, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Страховщик» и ФИО2 07 июня 2017 года. При этом гашение долга по договору целевого займа было произведено за счёт средств материнского капитала. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республике Башкортостан (далее УПФР в Иглинском районе РБ) в счёт погашения договора целевого займа были перечислены средства материнского капитала в размере 433026 руб. Решением Иглинского районного суда РБ от 08 августа 2012 года ФИО5, инвалид II группы с детства с диагнозом «Умственная отсталость в степени выраженной дебильности и эмоционально волевыми нарушениями» признана недееспособной. На основании опекунского удостоверения №107 от 17 октября 2012 года, выданного отделом опеки и попечительства администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан и постановления администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 10 октября 2012 года № 10-3496 «Об учреждении опеки над недееспособной ФИО5» ФИО1 признан опекуном недееспособной ФИО5 ФИО5 сменила фамилию на «Михайлову» 02 февраля 2017 года в связи с заключением брака. Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2018 года, договор купли-продажи и договор целевого займа признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок, в том числе, установлена обязанность кредитного потребительского кооператива «Страховщик» вернуть в ГУ УПФ РФ в Иглинском районе РБ 433026 руб., полученные им в качестве средств материнского капитала. Во исполнение Решения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2018 года денежные средства в размере 433026 руб. возвращены в пенсионный фонд. В октябре 2019 г. УПФР в Иглинском районе РБ уведомило, что граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и учете этих средств в финансовой части индивидуального лицевого счета. Право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки никем не оспорено. Поскольку средства материнского (семейного) капитала ФИО2 не были использованы по целевому назначению - для улучшения жилищных условий, свое право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала, предоставленное законом, она не реализовала и данное право ею не утрачено. Таким образом, после поступления денежных средств в отделение УПФ РФ по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО2 должна быть восстановлена в праве на распоряжение данными средствами. С учетом изложенного истец просит восстановить право ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В ходе судебного заседания истец ФИО1, действующий в интересах недееспособной ФИО2, ФИО2, представитель ФИО1, действующего в интересах ФИО2- ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Из вышеизложенного следует, что лица, получившие сертификат, наделены федеральным законодателем правом направлять средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, как на приобретение, так и на строительство жилых помещений, с соблюдением Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г ода N862.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения ГУ – УПФ РФ в Иглинском районе РБ от 05 августа 2015 года №228 ФИО6 (до брака – ФИО7) Э.М. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №0359651 на сумму 453 026 руб.

07 июня 2017 года между ФИО2, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключила с ФИО11 договор купли-продажи жилого дома с ипотекой в силу закона, в соответствии с условиями которого ФИО11 обязалась передать в собственность ФИО2 и ее несовершеннолетним детям жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, а ФИО2 обязалась оплатить за указанную недвижимость денежные средства в размере 535 000 рублей.

Для оплаты покупной цены по данному договору ФИО2 заключила с КПК «Страховщик» договор целевого займа №509 от 07 июня 2017 года, в соответствии с условиями которого КПК «Страховщик» предоставил ФИО2 кредит на сумму 433 026 рублей на 180 дней под 32% годовых на покупку жилого дома, в обеспечение обязательств по договору целевого займа на указанную недвижимость в пользу заимодавца наложена ипотека.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ в счет погашения задолженности ФИО2, обладающей государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, по договору займа №509 КПК «Страховщик», были перечислены средства материнского капитала в размере 433 026 руб.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 04 апреля 2018 года, принятого по делу по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона, неустойки и судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, к ФИО11 и кредитному потребительскому кооперативу «Страховщик» о признании договоров купли-продажи недвижимости с ипотекой в силу закона и целевого займа недействительными, применении последствий недействительности сделок, договор купли-продажи с ипотекой в силу закона жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, заключенный между ФИО11 и ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10, от 07 июня 2017 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, на ФИО1, действующего в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, возложена обязанность вернуть в собственность ФИО11 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, на ФИО11 возложена обязанность вернуть ФИО1, действующему в интересах ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, полученные по договору купли-продажи от 07 июня 2017 года денежные средства в размере 433 026 руб.

Из справки от 31 декабря 2019 года №6628 следует, что средства материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата МК-7 №0359651 поступили из КПК «Страховщик» по платежному поручению от 31 мая 2019 года №314023 на сумму 433 026 руб.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены.

В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить

Восстановить ФИО12 в правах на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина