Решение № 2-170/2020 2-170/2020(2-3381/2019;)~М-3958/2019 2-3381/2019 М-3958/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-170/2020

Дело № 2-170/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при помощнике судьи Доля О.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пензенскому Региональному отделению всероссийской политической Партии «Единая Россия» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что 11.10.2019г. он направил ответчику обращение, на которое ответа не получил. Считает, что указанные действия нанесли ему моральный вред – физические и нравственные страдания, в счет компенсации которых просил взыскать с Пензенского Регионального отделения всероссийской политической Партии «Единая Россия» 5000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Пензенского Регионального отделения всероссийской политической Партии «Единая Россия» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в адрес ответчика поступило по электронной почте письмо, смысл которого был непонятен. Считал, что положения Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на политические партии не распространяются и не обязывают общественное объединение давать ответ. Учитывая все изложенное, ответчик не счел необходимым вступать в переписку с истцом.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1099 ГК основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК и статьей 151 ГК.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.

Согласно статьям 151, 1099-1101 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 11.07.2001 года N 95-ФЗ "О политических партиях" установлено, что политическая партия это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Предметом регулирования указанного Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами Российской Федерации права на объединение в политические партии и особенностями создания, деятельности, реорганизации и ликвидации политических партий в Российской Федерации (ст. 1).

Согласно ст. 4 приведенного закона деятельность политических партий основывается на Конституции Российской Федерации и регулируется федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ "О политических партиях" политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения действуют на основании устава политической партии и в соответствии с ним.

В соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливает порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Однако указанным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан политическими партиями (их региональными отделениями) не устанавливается.

Согласно ч. 1 ст. 1 названного Закона, им устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11.10.2019 года обратился на сайт ГКУ «Государственное юридическое бюро Пензенской области» по адресу: Данные изъяты с обращением, в котором указал, что им было направлено обращение депутату ФИО3, но ответа он не получил. В качестве собственного адреса указал адрес электронной почты Данные изъяты.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает обязанности для политической партии давать ответы на поступившие в их адрес обращения, а истец обращался к политической партии, а не к государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, то нарушений закона со стороны Пензенского Регионального отделения всероссийской политической Партии «Единая Россия» судом не установлено. Иных доказательств, причинения ответчиком морального вреда ФИО1 не представлено. По указанным основаниям требование истца о компенсации ему морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Пензенскому Региональному отделению всероссийской политической Партии «Единая Россия» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2020 года.

Судья: А.А. Турчак