Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-135/2017 Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 г. с. Ельцовка Ельцовский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Абрамовой Ю.В., при секретаре Каммер В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения единого образца, ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), в котором просила: Назначить экспертизу для определения суммарной дозы облучения, которая могла быть ей получена в период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать её подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, с получением суммарной (накопительной) дозы облучения более 5 сЗв (бэр), но не превышающей 25 сЗв (бэр). Обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) выдать ей удостоверение единого образца, подтверждающего её право на получение мер социальной поддержки. Свои требования истица мотивировала тем, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» гражданам, которые в 1949-1963 годах проживали в населенных пунктах, включенных в утвержденные Правительством Российской Федерации Перечни населенных пунктов подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом. Населенный пункт Романовка входит в перечень населенных пунктов Алтайского края и Республики Казахстан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, проводимых на Семипалатинском полигоне в 1949-1962 г.г., утвержденных распоряжениями Правительства РФ от 10.02.1994 № 162-р и от 15.03.1995 № 356-р. Представление о выдаче удостоверения на имя истицы с копиями документов было направлено ею в МЧС России. Однако письмом МЧС России документы были возвращены истице со ссылкой на то, что Перечнями населенных пунктов Алтайского края и бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатниском полигоне, утвержденном распоряжениями Правительства Российской Федерации от 10.02.1994 г. № 162-р и от 15.03.1995 г. № 356-р, установлены сверхнормативные дозы облучения граждан (более 5 сЗв), проживающих во включенных в перечни наседленных пунктов только на даты ядерных испытаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и что выдача удостоверений гражданам с неустановленной дозой облучения действующим законодательством не предусмотрена. Так как <адрес>, хоть и включено в перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию, вследствие ядерных испытаний, проводимых на Семипалатинском полигоне в 1949-1962г.г., однако истица родилась ДД.ММ.ГГГГ, а на дату ДД.ММ.ГГГГ населенный пункт <адрес> в перечне не указан. Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика МЧС России извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представители третьих лиц Главного управления Алтайского края по социальной защите, Главного управления МЧС России по Алтайскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. С учетом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 (до вступления в брак ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Новониколаевского сельсовета <адрес> ( л.д. №). Порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Правительством Российской Федерации. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) был утвержден Перечень населенных пунктов <адрес>, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в котором в числе населенных пунктов, население которых получило вследствие ядерного испытания ДД.ММ.ГГГГ суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв имеется такой населенный пункт, как <адрес>. Но в перечне населенных пунктов, население которых получило вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне ДД.ММ.ГГГГ суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения больше 5 сЗв, но не более 25 сЗв, данный населенный пункт отсутствует. В соответствии с п.п. 2-5 "Правил отнесения граждан к категории подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 634 от ДД.ММ.ГГГГ, отнесение граждан к категории лиц, определенных статьей 1 Федерального закона "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, и заключения о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие указанных ядерных испытаний, форма которого утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке. Расчет суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, проживавших или проходивших военную службу в 1949 - 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Организация, осуществляющая такой расчет и выдачу заключений о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Для отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, им необходимо представить по месту жительства в орган, уполномоченный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, документы, перечень которых и порядок их прохождения определяются в соответствии с правилами оформления и выдачи удостоверения единого образца указанным гражданам. Подтверждением отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, являются удостоверения единого образца, выдаваемые Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Приказом МЧС РФ от 18.09.2009 № 540 утвержден Порядок выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Для получения удостоверения граждане обращаются по месту жительства в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), с соответствующим письменным заявлением, одновременно с которым предъявляются: паспорт гражданина Российской Федерации; документ, подтверждающий факт проживания в населенном пункте, включенном в утвержденные Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в периоды радиационного воздействия (выписки из похозяйственных или домовых книг, архивов жилищно-эксплуатационных управлений (жилищно-коммунальных отделов), справки паспортных столов, справки, выданные архивами образовательных учреждений, или другие документы, подтверждающие факт проживания в населенных пунктах, включенных в перечни). Таким образом, законодателем определены обязательные условия предоставления гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, мер социальной поддержки, а именно: проживание в 1949-1963 г.г. в определенных населенных пунктах и получение ими суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения более 5 сЗв (бэр). Методические указания МУ 2.6.1.2574-2010 "Определение суммарных (накопленных) эффективных доз облучения лиц из населения, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21.01.2010 г. N 5, устанавливают порядок определения значений суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, которые проживали в 1949-1963 годах в населенных пунктах Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие атмосферных ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. В соответствии с настоящими МУ определяются дозы облучения лиц из населения различного возраста за любой промежуток времени, включающий или не включающий дату локального выпадения радиоактивных продуктов испытательного ядерного взрыва. Адресная оценка суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения конкретного лица в соответствии с настоящими МУ определяется на основании сведений о датах проживания и возрасте во время проживания этого лица в упомянутых населенных пунктах (п. 1.1). Установленные в результате адресного применения настоящих МУ оценки доз облучения конкретных лиц из населения предназначаются для вынесения официальных заключений о соответствии (несоответствии) полученных ими суммарных (накопленных) эффективных доз облучения законодательной норме, дающей право на получение установленных Федеральным законом от 10.01.2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" льгот и компенсаций в порядке обеспечения гарантий социальной защиты граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Вынесение официальных заключений этого содержания в другом порядке не допускается (п. 1.2). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку <адрес> не входит в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, вследствие ядерного испытания ДД.ММ.ГГГГ, определением Ельцовского районного суда для определения суммарной дозы облучения которая могла быть получена истицей в период проживания в <адрес> назначена экспертиза в КГБУ «Научно - исследовательский институт региональных медико-экологических проблем». На основании государственного контракта заключенного МЧС РФ в рамках реализации федеральной целевой программы "Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 N 523, функция определения суммарных (эффективных) доз облучения граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и выдаче соответствующих заключений возложены на Краевое государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский институт региональных медико-экологических проблем" (КГБУ НИИ РМЭП) <адрес>. Экспертным заключением КГБУ НИИ РМЭП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 (до заключения брака ФИО1) Екатерина Эдуардовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период её проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могла получить суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения не более 5 сЗв,, а именно – 1, 34 сЗв, в результате проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Этот вывод подтверждается отсутствием радиоактивных выпадений в <адрес>, в период проживания там истицы,, которые могли бы сформировать эффективную дозу для населения данной возрастной группы более 5 сЗв. при проведении ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Данное экспертное заключение соответствует требованиям Федерального закона "Об экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертиза проведена в соответствии с Методическими указаниями (МУ 2.6.1.2574-2010), утв. Постановлением Главного санитарного врача от 21 января 2010 года N 5, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, истица не представила суду доказательств того, что в период проживания в <адрес> она могла получить суммарную (накопленную) дозы облучения более 5 сЗв (бэр), а при таких обстоятельствах заявленные ею требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО2 в удовлетворении исковых требований, заявленных к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения единого образца, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.В.Абрамова Суд:Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий(МЧС России) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-135/2017 |