Решение № 2-1170/2024 2-1170/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1170/2024Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданское УИД 36RS0010-01-2024-001840-67 Дело № 2-1170/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 07 октября 2024 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А. при секретаре Гуляевой Е.Ю., с участием прокурора Михелкина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении помимо истца зарегистрирован ответчик ФИО2 В настоящее ответчик не является членом семьи истца, поскольку брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут 16.06.2021. Истец указывает, что ответчик не является собственником жилого помещения, так как при расторжении брака было заключено соглашение о разделе имущества. При этом ответчик с апреля 2024 проживает по другому адресу, личных вещей ответчика по спорному адресу не имеется, обязательств по оплате коммунальных платежей ответчик не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, однако отказывается снятся с регистрационного учета в добровольном порядке. Из иска следует, что истец ФИО1 несет все расходы по содержанию жилого помещения, регистрация ответчика, которая носит формальный характер, в указанном жилище существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: - Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилой площадью, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. - Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте, судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте, судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в лице его отдела по вопросам миграции, в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соглашением о разделе имущества от 13.05.2024, удостоверенным нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3, зарегистрированном в реестре за №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.09.2018. Согласно материалам дела, в жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства, в том числе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 и истец ФИО1 расторгли брак 16.06.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 02.12.2021 серии II СИ №. Как утверждает истец в своем иске, что с апреля 2024 года ответчик в данном жилом помещении не проживает, в указанном жилом помещении каких-либо вещей ответчика не имеется, расходов по содержанию жилого помещения он не несет. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, потому в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Между истцом и ответчиком нет соглашения о пользовании спорным жилым помещением. С учетом того обстоятельства, что ответчик не использует спорное жилое помещение по назначению, то есть не проживает в нём, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Согласно ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом подобного соглашения между сторонами не заключалось, а ответчик постоянно проживает по иному адресу. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил). Таким образом, ФИО2 следует снять с регистрационного учета по указанному адресу. Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилой площадью, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |