Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-469/2019

Дело №2-469/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Мальцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, находящийся на <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО1 Она приходится ему племянницей по линии мамы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в Государственном акте от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>» ФИО1 был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, запись под №. Поскольку право на данный земельный участок не зарегистрировано в Верхнеуральском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, она не может распорядиться им, как собственным после смерти дяди (л.д.5).

В судебном заседании ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала, дополнительно суду пояснила, что поскольку согласно Государственному акту от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> ФИО1 был выделен не земельный участок, а земельная доля, то просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях ассоциации <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.67), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.23).

Представитель ответчика Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.68, 69).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца ФИО4, представителя ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно повторному свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с Государственным актом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ассоциации крестьянских хозяйств, кооперативов и товариществ с ограниченной ответственностью <адрес>», <адрес>, ФИО1 числится в списке собственников земельных долей, площадью по <данные изъяты> га каждому, под № (л.д.11, 30-55).

После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га.

Однако право собственности на земельную долю в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформил.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Факт родственных отношения между истцом ФИО4 и умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.9), свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.8), свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Спасским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.8), повторным свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.62).

При таких обстоятельствах истец ФИО4 приходится умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 племянницей и в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ является наследницей по праву представления.

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17), следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Как следует из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании, она фактически приняла наследство после смерти дяди ФИО3 в виде предметов домашней обстановки, вещей умершего, она несла затраты на похороны дяди, который проживал один, других родственников у него нет.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес> отсутствуют (л.д.56-61).

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29,05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к истцу ФИО4

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, возникло право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях <адрес>, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его племяннице и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019.

Судья О.В. Артемьева