Решение № 2-2328/2025 2-2328/2025~М-1534/2025 М-1534/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2328/2025




Дело № 2-2328/2025

УИД 23RS0037-01-2025-002279-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ответчикам ФИО12 и ФИО25 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


Истец обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований о признании его матери ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформившей свои наследственные права после смерти родной тети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Признании истца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Так как наследников первой очереди не имелось, на правах наследника второй очереди, в период жизни, указанное имущество фактически приняла в наследство родная племянница ФИО26. Была зарегистрирована по месту жительства в указанном помещении, фактически проживала и пользовалась им как своим собственным, производила за свой счет текущий ремонт, расходы по коммунальным платежам, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а так же являлась собственником 5/6 доли права собственности на спорное имущество. Но при жизни не оформила свои наследственные права, т.к. документы подтверждающие факт родственных отношений между ею и умершей родной тетей ФИО6 были утрачены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 умерла. После смерти ФИО26, истец являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу Новороссийского нотариального округа ФИО13, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери ФИО26 Вступил в наследство на 5\12 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на 1/6 доли права собственности, Истцу не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель ФИО26 при жизни, не оформила свои наследственные права документально. Вместе с тем, с момента смерти ФИО26, Истец фактически принял наследство после смерти матери, был зарегистрирован в указанном имуществе по месту жительства и фактически проживал в нем, является собственником 5/12 доли права собственности имущества, пользовался жилым домом, производил за свой счет текущий ремонт, расходы по коммунальным платежам, принял меры по сохранению наследственного имущества.

По изложенным основаниям Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований признать ФИО26 фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти родной тети ФИО27 Признать истца ФИО11 фактически принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО26 Признать за Истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО12 и ФИО25 не явились, представив заявление, в котором просят Суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца не возражают. Представитель истца не возражала против рассмотрения иска в отсутствие ответчиков. С учетом мнения сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления по существу в отсутствие ответчиков.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ Наследниками второй очереди являются: «Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.»

Статья 1142 ГК РФ гласит, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ‚ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ закреплено, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержит следующие разъяснения: в п. 36 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ‚ подержанию его в надлежащем состоянии ‚ в которых проявляется отношением наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности может выступать вселение наследника, проживание в нем, в том числе и без регистрации по месту жительства или пребывания, оплаты коммунальных услуг и т.д.

Судом установлено, что ФИО26 умершая ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в брак имела фамилию ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Управлением милиции <адрес>, бюро записи актов гражданского состояния в <адрес>, имеется запись о рождении №, о том что ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители которой: отец- ФИО3, мать- ФИО4.

Решением Октябрьского районного суда <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, о том что, ФИО24 (до вступления в брак ФИО23) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о браке, выданного Исполнительным комитетом Новороссийского городского комитета депутатов трудящихся имеется запись актов гражданского состояния №, от ДД.ММ.ГГГГ, о том что гр. ФИО5 и гр. ФИО14 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: ФИО21.

Согласно свидетельства о рождении Истца, выданного Исполнительным комитетом Новороссийского городского совета отдела ЗАГСА <адрес> имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, родители которого: отец – ФИО5, мать: ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <адрес>, имеется запись №, о том что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГСа Новороссийского горисполкома <адрес>, имеется запись о смерти №, о том что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, имеется запись о смерти №, о том что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, имеется запись о смерти №, о том что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что Истец ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (до вступления в брак ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, мать которой является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мелитопольский уезд <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра которой является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до вступления в брак ФИО7), место рождения: Мелитопольский уезд <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Новороссийского нотариального округа ФИО28, заверенной копии договора купли-продажи жилого дома по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что продавец ФИО15 продал, а покупатель ФИО6 купила 1/6 доли права собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи, расчет сторонами произведен полностью. Стороны претензий друг к другу не имеют. Настоящий договор удостоверен нотариусом ФИО16 и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно справки, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 2013 год, собственниками жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., по адресу: <адрес>, являются ФИО2 – 5/6 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 – 1/6 доля дома на основании договора купли-продажи жилого дома по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.

Материалами дела установлено, что ФИО2 являлась собственником 5/6 доли жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО17, после смерти ФИО5 наследником является – жена ФИО2

Из представленной заверенной копии наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление по закону от сына ФИО9 о вступлении в наследство в виде жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., по адресу: <адрес> установленный законом шестимесячный срок. Адресной справкой, хранящейся в наследственном деле подтверждается, то что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 вступил в наследство на ? доли наследства состоящего из 5/6 долей жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО17, нотариусом Новороссийской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоят и постоянно проживают ФИО2 с периода ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ (стр. книги 6-7), а также ее сын ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день (стр. книги 12-13).

Так же в деле имеется заявление ответчика ФИО19, в котором она пояснила по существу предьявленных исковых требований. О том что в жилом доме по адресу: <адрес>, она проживала вместе со своей семьей - мужем и сыном с 1991 года. Совместно с ними проживала ее свекровь - ФИО2 приблизительно с 1979 года, ее сын ФИО9 с 1990 года и тетя свекрови ФИО6., примерно с 1990 года. ФИО2 являлась собственником 5/6 долей указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного после смерти мужа ФИО5 ФИО6 являлась собственником 1/6 доли жилого дома, на основании договора купли-продажи. В 1992 году ФИО6 умерла. Детей ФИО6 не имела. С момента смерти ФИО6, бремя расходов по содержанию доли жилого дома, принадлежащей умершей, выраженное в оплате коммунальных платежей и производства текущего ремонта, несла ФИО2. А также постоянно проживали в этом доме. Однако, оформить наследственные права на 1/6 доли жилого дома не смогла. Так как, были утрачены документы подтверждающие факт родственных отношений между ФИО6 с ее родной сестрой ФИО4(мамой ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С момента смерти ФИО2 и по сегодняшний день, Истец, являясь ее сыном, проживал в указанном доме, нес бремя расходов по оплате коммунальных платежей, проводил текущий ремонт. А также оформил наследственные права на наследственное имущество в виде 5/12 доли жилого дома.

Согласно представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения гражданского дела, собственниками жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> являются, истец ФИО9 в размере 5/12 долей, ответчик ФИО18, в размере 5/24 долей, ответчик ФИО20 в размере 5/24 долей.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, и подтверждают, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти родной тети ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила при жизни свои наследственные права. Истец ФИО9 фактически принял спорную 1/6 доли жилого дома общей площадью: 55,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковое заявление ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО26 (до вступления в брак ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформившей свои наследственные права после смерти родной тети ФИО24 (до вступления в брак ФИО23) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2 (до вступления в брак ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности в Управлении <адрес> на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью: 55,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд гор.Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда гор. Новороссийска /подпись/ Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)