Приговор № 1-200/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-200/2017

№ 1-200/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 7 сентября 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Ставинской М.В.,

защитника – адвоката Немцева А.Ю., представившего служебное удостоверение № и ордер на защиту №;

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.12.2016 года в утреннее время в г. Белгороде совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в указанный день в 10 часов 19 минут находилась в помещении медицинского колледжа на <адрес>, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя такой корыстный преступный умысел, ФИО1 подошла к лавочке возле раздевалки колледжа, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно и тайно похитила сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси Джей 3» стоимостью 9 996 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанному потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 996 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью.

При согласии государственного обвинителя и потерпевшего заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласна с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Её преступные действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности ранее не привлекалась; в быту охарактеризована в основном с положительной стороны, в настоящее время находится в состоянии беременности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения также свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также беременность ФИО1.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не признано.

Наказание ФИО1 назначается в рамках ст. 158 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований к применению правил ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления настоящего приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Александров.