Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017

Дело № 2-407/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать жилой дом, с инвентарным номером <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, наследством, открывшимся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ее матерью ФИО1 и ее отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности они приобрели одноэтажный бревенчатый жилой дом полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> который был оформлен на имя ее матери, ФИО1 В данном доме они проживали с ДД.ММ.ГГГГ, за время проживания родители достраивали дом, увеличивая площадь дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом. На указанный жилой дом за ФИО1 не зарегистрировано право собственности при ее жизни, что служит препятствием для оформления ее наследственных прав на данную недвижимость.

Истец ФИО2 в суде исковые требования уточнила, что просит включить указанный дом в наследство и признать ее право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признал.

Третье лицо ФИО8, одновременно представляя интересы ФИО7, который в суд не явился, извещен, в суде заявление поддержала.

Третье лицо ФИО9 в суде заявление поддержал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7, которые приходятся истцу родителями.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО4 купила одноэтажный бревенчатый жилой дом с полезной площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., по адресу <адрес>, затем общая площадь увеличилась до <данные изъяты>., жилая площадь увеличилась до <данные изъяты>.

Согласно наследственному делу, предоставленному нотариусом Бугульминского нотариального округа ФИО5, наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство, является истец ФИО2

В связи с тем, что спорный объект недвижимости наследником приобретен в браке совместно с ФИО7, что в своих доводах подтверждает сама истец, ФИО1 фактически принадлежала ? доли в указанном доме. Следовательно, наследственную массу составляет ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Иск подлежит частичному удовлетворению по изложенным основаниям.

Следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с инвентарным номером <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на данную ? долю.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с инвентарным номером <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с инвентарным номером <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Гатиятуллин Р.Р.