Приговор № 1-266/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело № 1-266\17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи С.И. Тархановой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Абзалилова Р.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сафина М.К., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре – Брутян И.А.,

а так же потерпевшего – Ш.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10 ноября 2016 года, около 15 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе ООО «Автоломбард», расположенном по адресу: <адрес изъят> «В», под предлогом аренды автомашины, не имея реальных намерений исполнять обязательства и её возвращать, похитил у Ш.И.М., путём обмана и злоупотребления доверием, автомашину марки «<данные изъяты>», г\н <номер изъят> RUS, стоимостью 850 000 рублей, принадлежащую последнему. После чего, ФИО1 похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Ш.И.М. значительный материальный ущерб на сумму 850 000 рублей.

Он же, ФИО1, <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес изъят> тракт <адрес изъят>, под предлогом аренды автомашины, не имея реальных намерений исполнять обязательства и её возвращать, похитил у П.А.П. путём обмана и злоупотребления доверием, автомашину марки «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> RUS, стоимостью 879 000 рублей, принадлежащую последнему. После чего, ФИО1 скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П.А.П. значительный материальный ущерб на сумму 879 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Наказание, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает 6 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 314 УПК РФ у суда имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (эпизод от 10 ноября 2016 года);

по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (эпизод от 17 ноября 2016 года).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства (л.д.265), ранее не судимого (л.д.263), на учёте у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 261-262); влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства -возмещение ущерба, поскольку только усилиями потерпевших и сотрудников правоохранительных органов, были найдены похищенные автомашины и переданы собственникам на ответственное хранение.

Так же суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства - активное способствование в раскрытии преступления, поскольку никаких активных действий в розыске и установлении местонахождения похищенного подсудимым предпринято не было.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года) категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевших настаивающих на назначение наказания в виде реального лишения свободы. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что посредством назначения ему альтернативного лишению свободы наказания достижение целей уголовного наказания, в том числе восстановления социальной справедливости – невозможно и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 и частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с направлением его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: автомашина марки «<данные изъяты>» VIN <номер изъят> – оставить по принадлежности законному владельцу П.А.П., копия договора купли – продажи от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят>, паспорт транспортного средства <адрес изъят>, копия договора купли-продажи от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4, копии договора проката автомобиля <номер изъят> от <дата изъята>, выполненные на 5 листах формата А4, копия акта приема-передачи от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4, копии паспорта транспортного средства № <адрес изъят>, выполненные на 2 листах формата А4, копия свидетельства о регистрации <номер изъят><номер изъят>, выполненная на 1 листе формата А4, заявление ФИО1 от <дата изъята>, выполненное на 1 листе формата А4, договор купли – продажи от <дата изъята>, выполненный на 2 листах формата А4, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят>, копия паспорта транспортного средства № <адрес изъят>, выполненная на 1 листе формата А4 – оставить по принадлежности законному владельцу Ш.И.М., согласие от <дата изъята>, выполненное на 1 листе формата А4, акт осмотра ТС от <дата изъята>, выполненный на 7 листах формата А4, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят>, паспорт транспортного средства <адрес изъят>, справка об исследовании серии 16К <номер изъят> от <дата изъята>, копии договора аренды транспортного средства от <дата изъята>, выполненное на 2 листах формата А4, копия приложения <номер изъят> к договору аренды от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4, копия акта приема – передачи транспортного средства от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4, договор купли – продажи от <дата изъята>, выполненный на 1 листе формата А4, заявление ФИО1 <номер изъят> от <дата изъята>, выполненное на 1 листе формата А4, копия договора купли продажи от <дата изъята>, выполненный на 1 листе формата А4, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят>, копия паспорта транспортного средства <адрес изъят>, выполненная на 1 листе формата А4, копии паспорта транспортного средства № <адрес изъят>, выполненные на 2 листах формата А4, копии договора аренды транспортного средства от <дата изъята>, выполненные на 2 листах формата А4, копия акта приема-передачи от <дата изъята>, выполненная на 1 листе формата А4 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: С.И. Тарханова