Постановление № 5-573/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-573/2021

Дело № 5-573/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

29 марта 2021 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

06.02.2021 г. в 06 час. 05 мин. на 104 км +700 м а/д М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАН <номер> с полуприцепом Файмонвилле <номер> не учел дорожно-метеорологические условия, состояние своего ТС и перевозимого груза (эксковатор) и произвел наезд на препятствие (навес топливо-раздаточных колонок) повредив его, т.е. причинил материальный ущерб имуществу, принадлежащему АО «РН-Москва», после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «РН-Москва» ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 851495 от 29.03.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.02.2021 г.; приложением к определению, схемой места ДТП; рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДТП, участник которого, скрылся с места ДТП; объяснением Г.; актом осмотра территории АЗС «Роснефть», на котором отражены повреждения на АЗС, фототаблицами транспортных средств; каталогом проездов из БД «Трафик»; распечаткой о деталях поездки автомобиля МАН, государственный регистрационный <номер>; справкой об ущербе; видеозаписью.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать в последующем согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, считая возможным сохранение за ФИО1 специального права, связанного с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 29 марта 2021 года с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина