Решение № 02-6953/2025 02-6953/2025~М-6430/2025 2-6953/2025 М-6430/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-6953/2025

УИД 77RS0003-02-2025-012106-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6953/25 по иску ГУП адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП адрес Мосгортранс обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 21 января 2025 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Т 256 ХР 799 под управлением ответчика и автобусом ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, принадлежащим истцу.. Виновным в ДТП является ответчик ФИО1

На момент ДТП автобус ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, был застрахован по договору ОСАГО в СПАО Ингосстрах, которая указанный случай признала страховым событием и произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в общей сумме сумма

Истец указывает, что выплаченного страховой компанией суммы недостаточно для ремонта автобуса, в связи с чем, он обратился в ООО Группа содействия Дельта, для определения стоимости восстановительного ремонта автобуса ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799. В соответствии с заключением ООО Группа содействия Дельта, стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, на дату ДТП составляет сумма

На основании ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма (сумма – сумма) и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 21 января 2025 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Т 256 ХР 799 под управлением ответчика и автобусом ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, принадлежащим истцу. Виновным лицом в ДТП является ответчик ФИО1

На момент ДТП автобус ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, был застрахован по договору ОСАГО в СПАО Ингосстрах, которая указанный случай признала страховым событием и произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в общей сумме сумма

В соответствии с заключением ООО Группа содействия Дельта, стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, на дату ДТП составляет сумма

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но непротиворечащих ему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает на то, что выплаченного страховой компанией суммы в размере сумма недостаточно для ремонта автобуса.

В соответствии с заключением ООО Группа содействия Дельта, стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛИАЗ, г.р.з. Т сумма 799, на дату ДТП составляет сумма

Доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.

Суд, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь положениями 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена, учитывая, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для ремонта автобуса истца, с учетом признания иска ответчиком, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,паспортные данные, адрес: адрес, в/у 9909 234145, денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по государственной пошлине в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 13.11.2025 года