Постановление № 5-391/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-391/2020

Дело № 5-391/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 20 июля 2020 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов из <адрес> РБ, похитила эклектическую мясорубку ГАММА 7-01, кухонный комбайн ЭМШ – 40/130-7, причинив М.И. материальный ущерб на 1200 рублей, то есть совершил мелкое хищение путём кражи при отсутствии признаков преступлений предусмотренных УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала.

Потерпевший М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, действия ФИО1 подлежат квалифиции по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением М.И., протоколом явки с повинной, письменными объяснениями ФИО2, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей.

Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев