Решение № 2А-541/2021 2А-541/2021~М-409/2021 М-409/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-541/2021




Дело № 2а-541/2021

УИД 39RS0009-01-2021-000761-33


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Покшиватова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гвардейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:


Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 01.07.2015 Гвардейским районным судом Калининградской области по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (с учетом положений ч.ч. 5,6.1 ст. 88, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ) к 4 годам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК в период с 01.07.2015 по 29.06.2018. Решением Гвардейского районного суда от 10.05.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, запрета посещения образовательных учреждений и учреждений, занимающихся организацией досуга несовершеннолетних, посещения культурно-массовых мероприятий для несовершеннолетних, пребывания вне жилого посещения в период с 22.00 до 06.00 час, выезда за пределы <адрес>. 01.02.2019 ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ: 10.09.2020 привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - предупреждение; 05.01.2021 привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение; 12.04.2021 привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф 1000 руб.. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.

В связи с изложенным, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно, запретить посещать развлекательные и увеселительные заведения, бары и рестораны.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 осужден по приговору по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 01.07.2015 года, которым он осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (с учетом положений ч.ч. 5,6.1 ст. 88, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ) к 4 годам лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде обязанности явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации, а также запрет посещать образовательные учреждения и учреждения, занимающиеся организацией досуга несовершеннолетних, не посещать культурно-массовые мероприятия, организуемые для несовершеннолетних; пребывать вне жилого помещения по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с трудовой деятельностью; выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 01.02.2019 дополнены ранее установленные решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.05.2018 в отношении ФИО1 административные ограничения, установлен запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 10.09.2020 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- предупреждение;

- 04.01.2021 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - предупреждение.

- 12.04.2021 по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – к административному штрафу 1000 рублей.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.05.2018 об установлении административного надзора; копией решения Гвардейского районного суда от 01.02.2019 об установлении дополнительных ограничений; копией постановления начальника МО МВД России «Гвардейский» от 04.01.2021 в отношении ФИО1; копией постановления зам.начальника МО МВД России «Гвардейский» от 10.09.2021 в отношении ФИО1; копией постановления мирового судьи об административных правонарушениях 12.04.2021 в отношении ФИО1

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что административный ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возлагая запрет посещения развлекательных и увеселительных заведений, баров и ресторанов, суд исходит из профилактики правонарушений и преступлений, которые могут быть совершены поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Дополнить ранее установленные решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 10.05.2018 в отношении ФИО1 административные ограничения.

Запретить ФИО1 посещать развлекательные и увеселительные заведения, баров и ресторанов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

Судья: М.Ю.Клименко



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России " Гвардейский " (подробнее)

Судьи дела:

Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)