Постановление № 5-472/2018 от 11 июня 2018 г. по делу № 5-472/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Гапченко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершила мелкое хищение, путем кражи имущества, принадлежащего магазину, а именно 8 банок рыбных консерв «Печень трески» марки «Вкусные консервы» весом 120грамм 1 банка, стоимостью 129,99руб. за 1 банку, на общую сумму 1040руб.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание, не связанное с административным арестом, поскольку осуществляет уход за престарелой бабушкой, нуждающейся в постороннем уходе.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА о выезде на место происшествия и доставлении ФИО2 в дежурную часть ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- отношением заместителя управляющего магазином ООО «Тамерлан» ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

- справкой о стоимости товара от ДАТА ИЗЪЯТА;

- сохранной распиской заместителя управляющего магазина ООО «Тамерлан» ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 1ДАТА ИЗЪЯТА об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 1ДАТА ИЗЪЯТА об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДАТА ИЗЪЯТА, составленном в отношении ФИО2;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА в 19 часов 10минут задержана и доставлена в ОП-1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает её раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение наказания в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Таких обстоятельств не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2 судья учитывает изложенное выше, характер совершённого ею административного правонарушения, её личность, а также то, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме обязательных работ в отношении ФИО2 ввиду отсутствия постоянного официального источника доходов, не достигнет целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копии настоящего постановления направить в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ - для сведения и в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел службы судебных приставов УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Гапченко