Решение № 2-1395/2025 2-1395/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1395/2025




Дело №2-1395/2025

86RS0007-01-2025-001443-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Бикмухаметовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВБРР (АО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере (иные данные) коп., в том числе: (иные данные) коп. – основной долг; (иные данные) коп. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата)(иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата); (иные данные) коп. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор №. Исходя из пунктов 1,2,4,6 Кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке 8,8 % годовых сроком до (дата), а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу (иные данные) руб. в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока предоставленного ответчику кредита в соответствии с п.2 кредитного договора стороны определили (дата) Выдача кредита ответчику была произведена истцом (дата) путем перечисления денежных средств в размере (иные данные) (иные данные) руб. 00 коп. на счет ответчика №. Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №. В нарушение условий кредитного договора ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. Истец уведомил ответчика о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет (иные данные) коп., в том числе: (иные данные) коп. – основной долг, (иные данные) коп. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке 8,8 % годовых сроком до (дата) (74 месяца), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу (иные данные) рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Датой окончания срока кредита в соответствии с п. 2 Кредитного договора стороны определили (дата).

(дата) сумма кредита в размере (иные данные) рублей перечислена на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.

На уведомление истца о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования (исх. № от (иные данные)), ответчик не отреагировал.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет (иные данные) коп.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере (иные данные) коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные) задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере (иные данные) копейки, в том числе: (иные данные) копеек – основной долг; (иные данные) копейка – просроченные проценты за период с (дата) по (дата); (иные данные) копеек – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата); (иные данные) копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) копеек.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

86RS0№-86



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (подробнее)

Судьи дела:

Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ