Решение № 2-1263/2021 2-1263/2021~М-245/2021 М-245/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1263/2021

Дело №2-1263/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола секретарем Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области к ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, а ФИО2 и ФИО3 обратились в суд со встречными требованиями к ФИО1, Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>, категория земли: зкмли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также просили признать за ними право долевой собственности за ФИО1 на ? долю земельного участка, за ФИО2, ФИО3 по ? доле на земельный участок, общей площадью 1287 кв.м., категория земли- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: <адрес>. Останкинский с/с, <адрес>.

ФИО2 и ФИО3 просили признать недействительным права общей долевой собственности на ? долю спорного земельного участка за каждым.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит ? долю, ФИО2 и ФИО3 принадлежит по 1/4 доли жилого дома общей площадью 64,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>.

Также ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В пределах земельного участка расположен жилой дом, находящийся в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

За данный период времени у предыдущих собственников жилого дома и у ФИО1 в том числе с ФИО2 и ФИО3 сложился порядок пользования земельным участком под данным жилым домом, который всегда был огорожен забором, обрабатывался. На данном земельном участке имеются дворовые постройки. Претензий друг к другу у сторон нет.

В результате межевания, проведенного ФИО1, площадь земельного участка составила 1287 кв.м.(межевой план, подготовлен кадастровым инженером Ш. № от 10.06.2016г), что явилось основанием обращения в суд с данными требованиями.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Имеется заявление о признании исковых требований ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий по доверенности требования поддержал.

Ответчики и истцы по встречному иску ФИО2, ФИО3 с в судебное заседание не явились, имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, свои требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области ФИО7, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения требований сторон.

Третье лицо: Останкинский территориальный отдел Администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску встречный иск признали в полном объеме. Последствия признания иска истцам по первоначальному иску, ответчикам по встречному иску разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, учитывая признание сторонами заявленных взаимных исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства в следующих характерных точках:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать недействительным право общей долевой собственности заФИО2 на 1/2 долю земельного участка изземель населенных пунктов, разрешенное использование- для веденияличного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м.,кадастровый №, расположенного по адресу:<адрес>, Останкинский с/с, <адрес>.

Признать недействительным право общей долевой собственности заФИО3 на 1/2 долю земельного участка изземель населенных пунктов, разрешенное использование- для веденияличного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м.,кадастровый №, расположенного по адресу:<адрес>, Останкинский с/с, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1287кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование- для ведения личного подсобного хозяйства,расположенного по адресу: <адрес>,Останкинский с/с, <адрес>

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 1287кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование- для ведения личного подсобного хозяйства,расположенного по адресу: <адрес>,Останкинский с/с, <адрес>

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/4 долю земельного участка, общейплощадью 1287 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов,разрешенное использование- для ведения личного подсобногохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,Останкинский с/с, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина