Постановление № 5-125/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-125/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения дело № г. Тюмень 06 сентября 2017 года Судья Тюменского районного суда <адрес> Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Тюменского районного суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> прибывшего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания, нарушив своими действиями режим пребывания в Российской Федерации. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что собирался заработать денег и выехать из РФ 10-го сентября. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Согласно паспорта <данные изъяты> № и справки УМВД России по <адрес>, ФИО1 является гражданином <адрес>. Данных о том, что ФИО1 принимал гражданство Российской Федерации суду не представлено. В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»: Иностранные граждане не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский», ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации с целью работы ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получении визы на срок временного пребывания 90 суток, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно учетам АС УБДУИГ выезд до настоящего времени не осуществлен, находится на территории РФ. Действующего патента на осуществление трудовой деятельности не имеет С заявлением о получении гражданства Российской Федерации ФИО1 не обращался, действующего вида на жительства, разрешения на временное проживания, разрешения на работу и патента не имеет. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 по истечении установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда из Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: - рапортом Ст.УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), из которого следует, что сотрудниками УУП МО МВД РФ «Тюменский», установлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лицо нарушившее режим пребывания в РФ; - протоколом № об административном правонарушении, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> старшим УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО3 установлен гражданин республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, на срок временного пребывания (проживания) 90 суток, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ, по истечению определенного срока пребывания. В результате чего были нарушены ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ, и въезда в РФ» (л.д.3); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где встал на миграционный учет со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, приехал работать, но официально устроится не смог, ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок миграционного учета, но с территории РФ он не уехал (л.д.5).; - данными СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15). - данными миграционной карты серия 3716 № на имя ФИО1, согласно которой срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все заслуживающие внимание обстоятельства. Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, так как нарушает национальные интересы Российской Федерации в сфере миграции. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие малолетних детей. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая представленные сведения о личности ФИО1 его нежелание длительное время покидать территорию Российской Федерации самостоятельно, суд считает необходимым, на основании ч.1,ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ, применить к ФИО1 принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.1, 18.8, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применить к ФИО1 принудительное выдворение за пределы Российской Федерации. До выдворения ФИО1 содержать в специальном учреждении – в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа – административный штраф Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Судья Ядрышников А.Р. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ядрышников Александр Раульевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |