Приговор № 1-230/2025 1-233/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-230/2025




1-230/2025

04RS0011-01-2025-001871-58


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 29 октября 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Шуляка С.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника-адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № 717 ордер № 2250711 от 29.10.2025 года,

При секретаре судебного заседания Шавровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:


25.09.2025 года около 17:10 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 800 м. западного направления от <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств - каннабис (марихуана) для собственного употребления, в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя который, ФИО1, 25.09.2025 года, находясь на участке местности, расположенном в 800 м. западного направления от <адрес>, действуя умышленно, с 17:20 часов до 17:40 часов собрал верхушечные части и листья растения конопля, сложив их в пакет из полимерного материала черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1002г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило не менее 300,6г., и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее постановление №1002), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и с указанного времени стал незаконно хранить при себе, положив в багажное отделение велосипеда, после проследовал на велосипеде к участку местности, расположенному в 2 км. восточного направления от <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить при себе в пакете наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до 19:30 часов 25.09.2025 года. Около 18:25 часов 25.09.2025 года, на участке местности, расположенного в 2 км. восточного направления от <адрес>, в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Путина-2025» сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ФИО1 был задержан, и у последнего обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета находящийся в багажном отделении велосипеда с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1002 гр., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило не менее 300,6 гр. 25.09. 2025 года с 19:30 часов до 20:10 часов в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 км. восточного направления от <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Кабанскому району изъят пакет из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1002 гр., количество которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило 300,6 г., что согласно постановлению №1002, относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показывал, что проживает с сожительницей, детей нет. Работает .... 25.09.2025 года днем решил съездить за грибами в лес в район с. Фофоново, поехал на велосипеде в сторону с. Фофоново Кабанский район Республике Бурятия, проехал менее 1 км в западном направлении. Потом оставил велосипед и пошел в сторону лесного массива. Около 17:10 часов, находясь на участке местности в лесном массиве в районе с. Фофоново вдоль полосы увидел кусты дикорастущей конопли и у него возник умысел нарвать коноплю, для личного употребления. С собой был пакет черного цвета с надписью, его взял из дома. Начал собирать и обрывать дикорастущую коноплю, собирая ... части ... растения, складывая в пакет черного цвета. Собирал примерно около 20 минут, с 17:20 часов до 17:40 часов 25.09.2025 года, собрав на половину пакета конопли, пошел в обратном направлении. Коноплю хотел использовать для изготовления смеси с махоркой для курения для личного употребления без цели сбыта. По пути сделал самокрутку из махорки и конопли, выкурил папиросу. Дойдя до места, где оставил велосипед, положив в багажник пакет с коноплей, поехал на велосипеде в сторону в пос. Селенгинск Кабанского района. Когда двигался по автомобильной дороге в районе отворота с. Никольск, навстречу двигался патрульный автомобиль ДПС, тот маечками потребовал его об остановке. Остановился на обочине, к нему подъехал патрульный автомобиль. Понял, что при досмотре сотрудники полиции у него обнаружат собранную им коноплю, которую положил в багажник велосипеда в пакете, решил, что сразу сотрудникам полиции признается, что эта конопля принадлежит ему. Инспектор представился, предъявил служебное удостоверение, сказал, чтобы он предъявил документы, спросил, что находится в пакете, признался, что в пакете конопля, ее собрал днем в лесу. Было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД Кабанского района, стали ожидать прибытие следственно-оперативной группы. После прибытия группы в составе следователя, для участия в осмотре были приглашены понятые с проезжающих машин. В присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия с его участием, изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета, которое было пересыпано в коробку, черный пакет был помещен во внутрь коробки. У него были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны, снабжены биркой с пояснительной запиской, подписью участвующих лиц, печатью №46/А. По прибытию в отдел у него было отобрано объяснение, было предложено проехать в медицинское учреждение, пройти освидетельствование на состояние опьянения, но отказался, т.к. не скрывал, что курил сегодня и у него покажет положительный результат, не видит смысла поездки в больницу. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 61-64).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.09.2025 года, ФИО1 показывал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, что незаконно приобрел и хранил с 17:20 часов до 19:30 часов 25.09.2025 года, т.е. момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана) масса, которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 300,6 гр., которое незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 82-83).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый ФИО1 суду показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Не женат, проживает в незарегистрированном браке, работает рыбообработчиком ООО «Тылынский рыбокомбинат «Ича Фиш», в среднем его доход 60000-80000 рублей, кроме межвахтового времени, у его матери больное сердце, он за ней ухаживает, оказывает посильную помощь, у него хронический бронхит, остальные его близкие и родственники здоровы. Наркотики не употребляет, не наркозависим, от нарокзависимости необходимости лечения нет. Контракт о прохождении службы в СВО не заключал и не планирует.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении им данного преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, свидетель Б. показывал, что работает ИДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ. На основании служебного задания от 25.09.2025 года с инспектором Ю\Б. был направлен для оказания практической помощи в Кабанский район, для отработки федеральной автомобильной дороги Р-258 от г. Улан-Удэ до Кабанского района, населенные пункты Кабанского района в рамках ОПМ «Путина -2025». 25.09.2025 года с инспектором Ю\Б. убыл на территорию Кабанского района. Около 18:25 часов при патрулировании территории Кабанского района, в районе поворота в с. Никольск был замечен мужчина управляющий велосипедом, тот двигался по автомобильной дороги в направления «Тресково-Шергино-Заречье». В соответствии с п.62 Административного регламента, утвержденного Приказом №264 от 02.05.2023 года, этот гражданин был остановлен для проверки документов. Тот представился ФИО1, у него было установлено поведение несоответствующее остановке, в связи с чем имелись основание полагать, что тот находился в состоянии опьянения. На велосипеде впереди имелся багажник, в нем находился полимерный пакет черного цвета. При вопросе, что находится в указанном пакете, ФИО1 пояснил, что днем, находясь в лесном массиве в районе с. Фофоново собрал для личного употребления наркотическое вещество, дикорастущую коноплю. ФИО1 приоткрыл пакет, в нем было вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета, в связи с чем им было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД Кабанского района, стали ожидать прибытие следственно-оперативной группы. После прибытия группы в составе следователя, понятых и ФИО1 был произведен осмотр места происшествия и изъят пакет черного цвета содержащий вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли зеленого цвета, которое было пересыпано в коробку, черный пакет был помещен во внутрь коробки. Были отобраны срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук у ФИО1 Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены биркой с пояснительной запиской, подписью участвующих лиц, печатью №46/А СО ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д.46-48).

Аналогичные показания дал свидетель Ю\Б. (л.д.50-52).

Свидетель З. показывал, что 25.09.2025 года вечером возвращался домой на автомобиле, когда около 19:20 часов ему был подан знак об остановке сотрудником ДПС, остановился на обочине дороги. К нему подошел мужчина в форменном обмундировании, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, сказал, что предлагает ему поучаствовать в мероприятии в качестве представителя общественности, т.е. быть понятыми. Согласился. Когда подошел, на участке местности около автомобильной дороги было двое сотрудников ГИБДД, женщина с ребенком, еще один мужчина с великом и девушка в форме. Девушка в форме представилась следователем, указала на участок местности и пояснила, что ранее сотрудниками ГИБДД был остановлен мужчин,а у которого в багажнике на велосипеде находится пакет с растительным веществом. Та разъяснила всем присутствующим права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. Мужчине ст.51 Конституции РФ, тот пояснил, что права понятны. Время начала и окончания осмотра не помнит по прошествии времени, следователь смотрела на часы и называла время, как начав мероприятие, так и по его окончанию. После они с сотрудниками полиции подошли к мужчине с велосипедом. Тот представился ФИО1, отчество не помнит. Следователь спросила, что находится в пакете в багажном отделении велосипеда, ФИО2 пояснил, что конопля, ее он ранее собрал в районе с. Фофоново, когда поехал за грибами. В присутствии них и участвующих лиц содержимое пакета пересыпали в коробку от бумаги «Снегурочка» бело-синего цвета, в него поместили пакет черного цвета, т.к. были основания полагать, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством. Коробку опечатали, снабдили биркой с пояснительной запиской, на ней они поставили подписи, и опечатали печатью. По окончанию осмотра места происшествия следователь вслух зачитала содержание протокола, спросила, есть ли у кого либо замечания или возражения, их не было. Все присутствующие расписались в протоколе. На этом же участке у ФИО2 были отобраны смывы с ладоней кистей рук, срезы ногтевых пластин, те были упакованы в пакеты которые опечатали, снабдили биркой с пояснительной запиской, на них они поставили подписи, и опечатали печатью. В протоколе составленном они также после ознакомления расписались. (л.д.54-55).

Аналогичные показания дал свидетель Т.ю (л.д. 56-57).

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт ст.следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б.,согласно которого 25.09.2025 года с 19:30 часов по 20:10 часов при проведении осмотра места происшествия участка местности в 2 км. в восточном направлении от <адрес>, обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. По результатам полученной экспертизы № 1/746 от 25.09.2025 года установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1002г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 300,6 гр., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое неустановленное лицо незаконно приобрело и хранило в крупном размере. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.(л.д. 2);

- рапорт ИДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО3 от 25.09.2025 года, согласно которого 25.09.2025 года в ходе несения службы по оказанию практической помощи в Кабанском районе Республике Бурятия в рамках ОПМ «Путина-2025» в 18:25 часов в около 2 км. в восточном направлении от <адрес> был остановлен велосипед марки «Стелс» за управлением ФИО1, у которого в багажнике находился черный полиэтиленовый пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, о чем было сделано сообщение в ДЧ ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району, т.к. имелись основания полагать, что данное вещество находящееся в пакете черного цвета является наркотическим средством. (л.д. 3);

- рапорт оперативного дежурного ОП «Селенгинский» ОМВД РФ по Кабанскому району от 25.09.2025 года, согласно которого 25.09.2025 года в 18:37 часов поступило телефонное сообщение от Д., о том, что около с. Никольск поймали велосипедиста с коноплей. (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 25.09.2025 года,согласно которого осмотрен участок местности в 2 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где находится велосипед марки «...» черного цвета впереди которого багажное отделение, в нем пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Demidoffclub» внутри него обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет изымается: содержимое пакета пересыпается в картонную коробку, внутри помещается пакет, коробка опечатывается лентой скотч, снабжается бирками с пояснительной запиской, подписью участвующих лиц, опечатывается печатью «СО № ОП Селенгинский ОМВД РФ по Кабанскому району». Со слов участвующего ФИО1 данное вещество было приобретено для личного употребления без цели сбыта в районе с. Фофоново Кабанского района путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в дневное время 25.09.2025 года. (л.д. 7-12);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 25.09.2025 года, согласно которого у ФИО1 изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней кистей обеих рук, контрольный тампон смывов. (л.д.14-15);

- заключение эксперта № 1/746 от 29.09.2025 года, согласно выводам которого: 1. представленное на экспертизы вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, находящийся в коробке сине-белого цвета с надписью «Снегурочка..» массой 1002г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 300,6 грамма. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Представленное вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, находящиеся в коробке сине-белого цвета с надписью «Снегурочка» массой 68г., не содержат в своем составе каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования. 2. на салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета – смывах с ладоней рук ФИО1,обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. На салфетке из нетканого материала белого цвета, без видимых загрязнений – контрольном образце, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в исследованном экстракте вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. 3. На срезах с ногтевых пластин ФИО1,обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. Примечание: В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0г. вещества (объекта №1) и 1,0 г. вещества (объекта №2). Вещество «объект №2» помещен в новый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Объекты исследования возвращаются в первоначальных упаковках с оттиском круглой печати. (л.д. 28-31);

- протокол осмотра предметов от,согласно которого осмотрено: коробка из картона сине-белого цвета «Снегурочка», оклеена лентой «скотч» с 6 фрагментами бумаги белого цвета. На каждом фрагменте по одному оттиску печати «Следственный отдел …», пояснительный текст «Изъято по материалу проверки №2617 от 25.09.2025г. Вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли» 3 пронумерованные нерасшифрованные подписи и подпись ст.следователя. Фрагмент бумаги, на нем оттиск печати «МВД РФ *МВД по Республике Бурятия» *ЭКЦ* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований», рукописный текст «Закл.» 1/746 от 29.09.2025» и подпись эксперта Ц.». Внутри упаковки: Пустой полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club..» 2. Вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажноватое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля. Масса 1000. Полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, масса его составила 67 гр. упаковка №2 – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ZipLock», верх его оклеен липкой лентой с фрагментами бумаги белого цвета. На фрагменте один оттиск печати «Следственный отдел …», пояснительный текст «Изъято по материалу проверки №2617 от 25.09.2025г. Смывы с ладоней рук ФИО1» 3 пронумерованные нерасшифрованные подписи и подпись ст. следователя. Фрагмент бумаги, на ней оттиск печати «МВД РФ *МВД по Республике Бурятия» *ЭКЦ* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований», рукописный текст «Закл.» 1/746 от 29.09.2025» и подпись эксперта Ц.». Содержимое упаковки: салфетка из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета; упаковка №3 – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ZipLock», верх его оклеен липкой лентой с фрагментами бумаги белого цвета. На фрагменте один оттиск печати «Следственный отдел …», пояснительный текст «Изъято по материалу проверки №2617 от 25.09.2025г. Контрольный тампон смывов с ладоней рук ФИО1» 3 пронумерованные нерасшифрованные подписи и подпись ст.следователя. Фрагмент бумаги, на нем оттиск печати «МВД РФ *МВД по Республике Бурятия» *ЭКЦ* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований», рукописный текст «Закл.» 1/746 от 29.09.2025» и подпись эксперта ФИО4.». Содержимое упаковки: салфетка из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений; 4) упаковка №4 – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «ZipLock», верх его оклеен липкой лентой с фрагментами бумаги белого цвета. На фрагменте один оттиск печати «Следственный отдел …», пояснительный текст «Изъято по материалу проверки №2617 от 25.09.2025г. Срезы ногтевых пластин ФИО1» 3 пронумерованные нерасшифрованные подписи и подпись ст.следователя. Фрагмент бумаги, на нем оттиск печати «МВД РФ *МВД по Республике Бурятия» *ЭКЦ* отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований», рукописный текст «Закл.» 1/746 от 29.09.2025» и подпись эксперта ФИО4.». Содержимое упаковки: срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. После окончания осмотра все объекты упакованы в первоначальную упаковку, помещены в картонную коробку сине-белого цвета, к ней лентой «скотч» прикреплена бумажная бирка с надписью «Вещ.док по уголовному делу №12501810059000241, подписью следователя, оттиском печати «СО № 46 А ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 33-40);

- квитанция о приеме наркотических средств №647 от 29.09.2025 года,согласно которой: Полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club»; вещество растительного происхождения, являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1000г., Полимерный пакет содержащий веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, массой 67 гр., полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – Смывы с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – Контрольный тампон со смывов с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – срезы ногтевых пластин ФИО1 с загрязнениями серого цвета, сданы в камеру хранения отдела МВД РФ по Кабанскому району. (л.д.45);

- протокол осмотра места происшествия от 29.09.2025 года,согласно которого осмотрен участок местности, в 800 м. в западного направлении от <адрес>. Участок местности представляет собой участок на территории которого имеется скопление кустов дикорастущей конопли.(л.д. 73-76);

- протокол проверки показаний на месте от 29.09.2025 года, согласно которого ФИО1 в присутствие защитника Новолотского С.Н. рассказал и показал, где, когда и каким образом он незаконно приобрел наркотические средства, где, когда и каким образом он их хранил. (л.д. 67-72).

В ходе судебного заседания были исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО1: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, характеристики и т.п.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 хорошо ориентируются в судебной ситуации, придерживаясь избранной им линии защиты. Дает логические пояснения по делу, подробно и четко отвечает на поставленные вопросы. Данные исследованных в ходе судебного заседания оглашенных характеристик личности подсудимого, сведений о том, что он на учете у врача психиатра на учете не состоит, адекватность поведения подсудимого в ходе всего судебного заседания, в своей совокупности позволяют суду придти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. В связи с изложенным, суд пришел к убеждению, что ФИО1 вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Оценив все доказательства в своей совокупности, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми в установлении вины ФИО1 в совершении им данного преступления, в объеме и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, 25.09.2025 года, находясь на участке местности, расположенном в 800 м. западного направления от <адрес>, действуя умышленно, с 17:20 часов до 17:40 часов собрал верхушечные части и листья растения конопля, сложив их в пакет из полимерного материала черного цвета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1002г., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило не менее 300,6г., и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и с указанного времени стал незаконно хранить при себе, положив в багажное отделение велосипеда, после проследовал на велосипеде к участку местности, расположенному в 2 км. восточного направления от <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить при себе в пакете наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до 19:30 часов 25.09.2025 года. Около 18:25 часов 25.09.2025 года, на участке местности, расположенного в 2 км. восточного направления от <адрес>, в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Путина-2025» сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, ФИО1 был задержан, и у последнего обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета находящийся в багажном отделении велосипеда с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1002 гр., которое в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило не менее 300,6 гр. 25.09. 2025 года с 19:30 часов до 20:10 часов в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 км. восточного направления от <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Кабанскому району изъят пакет из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1002 гр., количество которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составило 300,6 г., что согласно постановлению №1002, относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

В соответствии с п.19 Постановления от 15.06.2006 года № 14 (в ред. От 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Их выдача по предложению должностного лица, осуществляющего задержание либо следственные действия по их обнаружению и изъятию, не может служить основанием для применения п.1 примечания к ст.228 УК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, наркотическое средство, находящееся в пакете из полимерного материала черного цвета, который находился в багажном отделении велосипеда, на котором передвигался ФИО1, последний выдал сотрудникам полиции только после того, как сотрудники ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Б. и Ю\Б., в связи с исполнением служебных обязанностей в рамках проводимого в Кабанском районе Республики Бурятия оперативно-профилактического мероприятия «Путина-2025», обнаружили данный пакет из полимерного материала в багажном отделении велосипеда ФИО1 и спросили у последнего о содержимом багажного отделения, после слов ФИО1 о том, что там находится наркотическое средство, у них возникли подозрения о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Как следует из показаний самого ФИО1, поняв, что наркотическое средство находящееся в багажнике его велосипеда все равно будет обнаружено, сказал, что там наркотическое средство, которое он собрал для собственного употребления. Таким образом, действия ФИО1, указавшего сотрудникам полиции местонахождение пакета с наркотическим средством, не свидетельствуют о его добровольной сдаче наркотического средства по смыслу п.1 примечаний к ст.228 УК РФ, поскольку в данном случае у ФИО1 не имелось реальной возможности распорядиться незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством иным способом.

Суд пришел выводу о совершении ФИО1 данного преступления исходя из анализа оглашенных признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого ФИО1, данных им в стадии предварительного следствия, которые он подтвердил в зале суда в полном объеме и которые полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей Б., Ю\Б., З. и Т.ю, письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, приведенными выше, в том числе заключение эксперта № 1/746 от 29.09.2025 года, согласно выводам которого: 1. представленное на экспертизы вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, находящийся в коробке сине-белого цвета с надписью «Снегурочка..» массой 1002г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 300,6 грамма. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Представленное вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, находящиеся в коробке сине-белого цвета с надписью «Снегурочка» массой 68г., не содержат в своем составе каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования. 2. на салфетке из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета – смывах с ладоней рук ФИО1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. На салфетке из нетканого материала белого цвета, без видимых загрязнений – контрольном образце, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в исследованном экстракте вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. 3. На срезах с ногтевых пластин ФИО1,обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. Примечание: В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0г. вещества (объекта №1) и 1,0 г. вещества (объекта №2). Вещество «объект №2» помещен в новый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Объекты исследования возвращаются в первоначальных упаковках с оттиском круглой печати. (л.д. 28-31); и которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства. Выводы данной экспертизы подтверждают квалифицирующий признак совершенного ФИО1 преступления: как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд признает показания подсудимого и указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований для таковых судом не установлено, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, материальное и семейное положение, болезненное состояние его и его матери, которой он оказывает посильную помощь и ухаживает за ней. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления, поскольку виновный активно сотрудничал с органами предварительного следствия, представлял указанным органам информацию, в том числе ранее им не известную – где и когда у него возник умысел на приобретение и хранение наркотических средств, где, когда и как он приобрел вышеуказанные наркотические средства, и данные обстоятельства были положены в основу предъявленному ему обвинения, ФИО1 давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. При этом данные действия были ФИО1 совершены добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, по мнению суда, данные смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения или после его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, ниже низшего предела и более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступлений, суд не находит.

С учетом личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, суд, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает не целесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, и то, что действия виновного не повлекли каких-либо тяжких последствий, суд полагает возможным исправление последнего без реального отбытия наказания. В связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения и в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на него определённые обязанности.

Мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в виду назначенного наказания, после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club»; вещество растительного происхождения, являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1000г., полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, массой 67 гр., полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – смывы с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – контрольный тампон со смывов с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – срезы ногтевых пластин ФИО1 с загрязнениями серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 43-44, 45) – подлежат уничтожению.

По постановлению следователя СО ОМВД РФ по Кабанскому району Б. от 01.10.2025 года, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолотского С.Н. в размере 9190,5 рублей, в связи с участием данного защитника в стадии предварительного следствия возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолотского С.Н. в размере 2791,5 рублей, за участие данного защитника в стадии суда необходимо возместить за счет средств Федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного ФИО5 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника-адвоката Новолотского С.Н. в стадии суда и предварительного следствия всего в размере 11982 рубля, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не имеется, поэтому учитывая трудоспособный возраст осужденного ФИО1, отсутствие у него заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, с учетом наличия у него постоянной работы и возможности получения им в дальнейшем доходов, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолотского С.Н. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296299, 302 -304, 307310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временно места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться к врачу наркологу для прохождения освидетельствования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с надписью «Demidoff club»; вещество растительного происхождения, являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1000г., полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета, массой 67 гр., полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – смывы с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – контрольный тампон со смывов с ладоней кистей рук ФИО1 – салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета, полимерный пакет с застежкой типа ZIPLOCK – срезы ногтевых пластин ФИО1 с загрязнениями серого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Кабанскому району – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в счет средств Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Новолотского С.Н. в размере всего 11982 рубля, за участие защитника в стадии предварительного следствия и в стадии суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения. Осужденный в течении 15 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Иные лица:

заместитель прокурора района- Шуляк Семен Аркадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Вахрамеева Инна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ