Решение № 2-2535/2019 2-2535/2019~М-2369/2019 М-2369/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2535/2019

Уникальный идентификатор дела 74RS0003-01-2019-002956-37

Дело № 2-2535/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Филиппове Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита № от 31.10.2016 года в размере 294780,23 рублей, в том числе: 277139,99 рублей – задолженность по основному долгу, 17640,24 рублей – задолженность по процентам, а также проценты в размере 29 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31.10.2016 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 855928,24 рублей с лимитом кредитования 299 999 рублей сроком на 12 месяцев, по ставке за использование кредита: 29%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 294780,23 рубля.

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем имеется соответствующая запись и подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 855928,24 рублей с лимитом кредитования 299 999 рублей сроком на 12 месяцев, по ставке за использование кредита: 29%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 294780,23 рубля, в том числе: 277139,99 рублей – задолженность по основному долгу, 17640,24 рублей – задолженность по процентам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска для ответчика является добровольным, правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО5 суммы просроченной задолженности по кредитному договору в размере 294780,23 рублей, а также процентов в размере 29 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6147,80 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 17.07.2019.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита № от 31.10.2016 года в размере 294780,23 рублей, в том числе: 277139,99 рублей – задолженность по основному долгу, 17640,24 рублей – задолженность по процентам, а также проценты в размере 29 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6147,80 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Левинская