Решение № 2-660/2019 2-660/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-660/2019

84RS0001-01-2019-000675-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Таймырского района Красноярского края Матюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660 по иску прокурора Таймырского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Таймырскому муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, окончательного расчета, взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Таймырскому муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» (далее ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка») о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, окончательного расчета, и денежной компенсации за нарушение срока выплат, мотивируя тем, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в указанном учреждении в должности <данные изъяты>, на основании трудового договора. В ходе проверки поступившего 03.04.2019 заявления ФИО1 о защите трудовых прав, установлено, что ответчик в нарушение федерального законодательства о минимальном размере оплаты труда, который с 01.01.2018 установлен в размере 9 489 руб., с 01.05.2018 - в размере 11 163 руб., а также норм трудового законодательства, в соответствии с которыми оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, в период с января по декабрь 2018 года выплачивал ФИО1 заработную плату ниже установленного минимального размера оплаты труда; в результате не доплатил истцу заработную плату в сумме 33 375 руб. 47 коп. с учетом вычета НДФЛ. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 33 375 руб. 47 коп. и денежную компенсацию за невыплату заработной платы в установленный срок в размере 3 098 руб. 68 коп. согласно расчетам, представленным управлением образования.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Таймырского района Красноярского края Матюхина М.В. исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 не начисленной и не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты и изложенные доводы поддержала, дополнительно пояснила, что указанная задолженность по заработной плате подлежит взысканию с учетом НДФЛ согласно представленному расчету, поскольку подоходный налог, в силу требований ст.24, п.4 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации, удерживается работодателем при выплате работнику заработной платы. Заявление ответчика о применении срока давности полагает необоснованным.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представил.

Представитель ответчика – ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также письменные возражения, где просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что размер заработной платы истцу был установлен в соответствии с действующим законодательством, Законом Красноярского края от 29.10.2009 №9-3864 «О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений»; включал в себя региональную выплату, которая выплачивается в целях доведения размера заработной платы работника до уровня минимальной заработной платы, установленной в Красноярском крае, и включает в себя начисления по районному коэффициенту и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера. Заявил о применении исковой давности по требованиям о взыскании заработной платы за январь, февраль, март, апрель и май 2018 года, в связи с нарушением срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – управления образования администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления образования.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7 и частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статьям 133 и 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации, минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом, при этом месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Часть 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполнения работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Труд работников, занятых на работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивается в повышенном размере, с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 146,148,315-317 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 11.09.1995 №3 «О порядке исчисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)», утвержденных Постановлением от 11.09.1995 №49, следует, что установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, процентные надбавки и районные коэффициенты, начисляются на фактический заработок работника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4.2 Постановления от 07.12.2017 №38-П, минимальный размер оплаты труда, в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ч.3 ст.37), должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны.

Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент и процентная надбавка, исчисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо.

Статьей 1 Федерального закона №83-ФЗ от 19.06.2000 «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда установлен: с 01 января 2018 года в сумме 9489 руб. в месяц (ред. от 28.12.2017), с 01 мая 2018 года - в сумме 11 163 руб. в месяц (ред. от 07.03.2018).

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно которому Таймырский Долгано-Ненецкий район Красноярского края (ранее Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ) отнесен к районам Крайнего Севера.

Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района №02-0076 от 23.12.2005 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», установлен районный коэффициент для расчета заработной платы, пособий, стипендий и компенсаций, выплачиваемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями муниципального района, в размере равном 1,8 (80%), и процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в размере не более 80 процентов, рассчитанная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2.1).

Из указанного выше следует, что заработная плата работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть не менее минимального размера оплаты труда (с учетом стимулирующих выплат постоянного характера). Районный коэффициент и процентная надбавка начисляется на определенный размер заработной платы, обеспечивающий минимальный размер оплаты труда.

Следовательно, для работников муниципальных учреждений, расположенных на территории Таймырского Долгано-Ненецкого района, финансируемых из бюджета муниципального района, отработавших норму рабочего времени, заработная плата в силу Федерального закона №82-ФЗ с 01.01.2018 должен составлять не менее 24 671,40 руб. (9489х2,6), с 01.05.2018 не менее 29023,80 (11163х2,6) (при наличии у работника процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 80%).

Судом установлено, что ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка» является муниципальным бюджетным учреждением, финансируемым из бюджета муниципального района, расположено на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, которая отнесена к районам Крайнего Севера, что подтверждается Уставом ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка» (л.д. 35-40).

Истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка», с 01 сентября 2015 года в должности <данные изъяты>; с 13 сентября 2018 года переведен на другую работу на должность <данные изъяты> на 1 ставку; с ФИО1 при приеме на работу был заключен трудовой договор, установлен должностной оклад, который в 2018 году составлял 2 552 руб., выплаты стимулирующего характера, персональные выплаты, районный коэффициент в размере 80% и процентная надбавка в 2018 году в размере 80%

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются приказом о приеме на работу на должность дворника от 01.09.2015 № 557 (л.д. 11), трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему (л.д. 71-74, 75, 76, 77-80); приказом о переводе на другую работу № 686 от 12.09.2018 (л.д. 10), расчетными листками (л.д.20-28), табелями учета рабочего времени (л.д.55-66).

Из представленного ответчиком расчета разницы между суммой фактически начисленной и полученной истцом заработной платы в период с января по декабрь 2018 года, исходя из установленного минимального размера оплаты труда, с начислением на данную сумму районного коэффициента и процентных надбавок за работу в особых климатических условиях (л.д. 6-7) следует, что в нарушение требований Конституции Российской Федерации, трудового законодательства, Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, при начислении ответчиком заработной платы районный коэффициент и процентная надбавка, исчисляемые в связи с работой в районах Крайнего Севера, были включены в состав минимального размера оплаты труда.

В результате, согласно указанному расчету, в период с апреля по август 2018 года ответчиком была допущена недоплата истцу заработной платы и отпускных по должности дворника на 0,5 ставки в сумме 12 200 руб. 52 коп. (с учетом НДФЛ), в том числе, по заработной плате: за апрель 2018 года – 1 611,22 руб., май – 3 598,14 руб., июнь – 3 787,52 руб., июль – 1 721,59 руб., июль (отпуск) – 256,51 руб., август (отпуск) – 883,53 руб., сентябрь (отпуск) - 342,01 руб.

Кроме этого, в период с апреля по август 2018 года ответчиком была допущена недоплата истцу заработной платы и отпускных по должности <данные изъяты> на 0,5 ставки и с 01.09.2018 по должности <данные изъяты> на 1 ставку в сумме 11 483 руб. 42 коп. (с учетом НДФЛ), в том числе, по заработной плате: за апрель 2018 года – 1 611,22 руб., май – 3 000 руб., июнь – 3 787,52 руб., июль – 1 721,59 руб., июль (отпуск) – 235,92 руб., август (отпуск) – 812,61 руб., сентябрь (отпуск) - 314,56 руб.

Сторонами, представленный расчет задолженности, не оспаривается, суд оснований ставить под сомнение правильность произведенных расчетов не находит.

В силу требований статьи 24 и пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации НДФЛ удерживает работодатель, являющийся налоговым агентом, при выплате работнику заработной платы. Суд не является налоговым агентом.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и отпускных за период с апреля по сентябрь 2018 года в сумме 23 683 руб. 94 коп. (12 200,52 + 11 483,42) (с учетом НДФЛ).

Одновременно с этим, суд отмечает, что, согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Представитель ответчика ходатайствовал о применении срока исковой давности, поскольку требования истца предъявлены с истечением указанного срока, поскольку, истцу стало известно о нарушении своего права с января 2018 года, получая ежемесячно расчетные листки, содержащие полную информацию о размере начисленной заработной платы (в том числе и о размере оклада), истец, тем не менее, не предприняла своевременных действий для обращения в суд с требованием о взыскании разницы между начисленной фактически и положенной в соответствии с требованиями законодательства заработной платой. В связи с чем, иск предъявлен истцом только 24 мая 2019 года, когда срок исковой давности уже истек. То есть, по мнению ответчика, необоснованными являются требования в части взыскания недоначисленных и невыплаченных денежных средств за период с января 2018 года по май 2018 года, в связи с пропуском срока исковой давности.

Как видно из материалов дела, 03.04.2019 материальный истец ФИО1 обратился с письменным заявлением к прокурору Таймырского района с просьбой обратиться в суд для защиты его трудовых прав, касаемо выплаты заработной платы, однако, с исковым заявлением прокурор обратился в суд 24.05.2019, то есть, пропустив срок исковой давности в отношении требований истца за январь-апрель 2018 года, поскольку, согласно трудового договора, выплата заработной платы работнику производится в сроки и порядке, которые установлены трудовым договором, коллективным договором и правилами внутреннего трудового распорядка, 15 и последнего числа (28,29,30,31 от количества дней в месяце). Таким образом, срок исковой давности истек только по требованиям, заявленным за январь – март 2018 года, так как выплата заработной платы за май месяц производится в последнее число месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности по исковым требованиям за январь – март 2018 года, а также об указании уважительных причин данного пропуска, от материального истца не поступило, в связи с чем, оснований для восстановления указанного пропущенного срока, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно коллективному договору ТМБ ДОУ «Детский сад «Сказка», выплата заработной платы в данном учреждении в 2018 году производилась: за первую половину месяца 15 числа каждого месяца, за вторую половину – 30 числа или (последний день каждого месяца).

Таким образом, в связи с нарушением работодателем срока выплаты заработной платы и отпускных выплат, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация по состоянию на 22 июля 2019 года в размере 4 675 руб. 45 коп., в том числе:

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

1 611,22 01.05.2018 16.09.2018 139 7,25 % 1/150 1 611,22 * 139 * 1/150 * 7.25% 108,25 р.

1 611,22 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 1 611,22 * 91 * 1/150 * 7.5% 73,31 р.

1 611,22 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 1 611,22 * 182 * 1/150 * 7.75% 151,51 р.

1 611,22 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 1 611,22 * 36 * 1/150 * 7.5% 29,00 р.

Итого: 362,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

3 000,00 01.06.2018 16.09.2018 108 7,25 % 1/150 3 000,00 * 108 * 1/150 * 7.25% 156,60 р.

3 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 3 000,00 * 91 * 1/150 * 7.5% 136,50 р.

3 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 3 000,00 * 182 * 1/150 * 7.75% 282,10 р.

3 000,00 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 3 000,00 * 36 * 1/150 * 7.5% 54,00 р.

Итого: 629,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июнь 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

3 787,52 01.07.2018 16.09.2018 78 7,25 % 1/150 3 787,52 * 78 * 1/150 * 7.25% 142,79 р.

3 787,52 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 3 787,52 * 91 * 1/150 * 7.5% 172,33 р.

3 787,52 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 3 787,52 * 182 * 1/150 * 7.75% 356,15 р.

3 787,52 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 3 787,52 * 36 * 1/150 * 7.5% 68,18 р.

Итого: 739,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июль 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

1 957,51 01.08.2018 16.09.2018 47 7,25 % 1/150 1 957,51 * 47 * 1/150 * 7.25% 44,47 р.

1 957,51 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 1 957,51 * 91 * 1/150 * 7.5% 89,07 р.

1 957,51 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 1 957,51 * 182 * 1/150 * 7.75% 184,07 р.

1 957,51 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 1 957,51 * 36 * 1/150 * 7.5% 35,24 р.

Итого: 352,85 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

812,61 01.09.2018 16.09.2018 16 7,25 % 1/150 812,61 * 16 * 1/150 * 7.25% 6,28 р.

812,61 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 812,61 * 91 * 1/150 * 7.5% 36,97 р.

812,61 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 812,61 * 182 * 1/150 * 7.75% 76,41 р.

812,61 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 812,61 * 36 * 1/150 * 7.5% 14,63 р.

Итого: 134,29 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за сентябрь 2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

314,56 01.10.2018 16.12.2018 77 7,50 % 1/150 314,56 * 77 * 1/150 * 7.5% 12,11 р.

314,56 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 314,56 * 182 * 1/150 * 7.75% 29,58 р.

314,56 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 314,56 * 36 * 1/150 * 7.5% 5,66 р.

Итого: 47,35 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за апрель 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

1 611,22 01.05.2018 16.09.2018 139 7,25 % 1/150 1 611,22 * 139 * 1/150 * 7.25% 108,25 р.

1 611,22 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 1 611,22 * 91 * 1/150 * 7.5% 73,31 р.

1 611,22 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 1 611,22 * 182 * 1/150 * 7.75% 151,51 р.

1 611,22 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 1 611,22 * 36 * 1/150 * 7.5% 29,00 р.

Итого: 362,07 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за май 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

3 598,14 01.06.2018 16.09.2018 108 7,25 % 1/150 3 598,14 * 108 * 1/150 * 7.25% 187,82 р.

3 598,14 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 3 598,14 * 91 * 1/150 * 7.5% 163,72 р.

3 598,14 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 3 598,14 * 182 * 1/150 * 7.75% 338,35 р.

3 598,14 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 3 598,14 * 36 * 1/150 * 7.5% 64,77 р.

Итого: 754,66 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июнь 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

3 787,52 01.07.2018 16.09.2018 78 7,25 % 1/150 3 787,52 * 78 * 1/150 * 7.25% 142,79 р.

3 787,52 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 3 787,52 * 91 * 1/150 * 7.5% 172,33 р.

3 787,52 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 3 787,52 * 182 * 1/150 * 7.75% 356,15 р.

3 787,52 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 3 787,52 * 36 * 1/150 * 7.5% 68,18 р.

Итого: 739,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за июль 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

1 978,10 01.08.2018 16.09.2018 47 7,25 % 1/150 1 978,10 * 47 * 1/150 * 7.25% 44,94 р.

1 978,10 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 1 978,10 * 91 * 1/150 * 7.5% 90,00 р.

1 978,10 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 1 978,10 * 182 * 1/150 * 7.75% 186,01 р.

1 978,10 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 1 978,10 * 36 * 1/150 * 7.5% 35,61 р.

Итого: 356,56 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за август 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

883,53 01.09.2018 16.09.2018 16 7,25 % 1/150 883,53 * 16 * 1/150 * 7.25% 6,83 р.

883,53 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 % 1/150 883,53 * 91 * 1/150 * 7.5% 40,20 р.

883,53 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 883,53 * 182 * 1/150 * 7.75% 83,08 р.

883,53 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 883,53 * 36 * 1/150 * 7.5% 15,90 р.

Итого: 146,01 руб.

Расчёт процентов по задолженности зарплаты за сентябрь 2018г. (0,5 ставки <данные изъяты>)

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Проценты

с по дней

342,01 01.10.2018 16.12.2018 77 7,50 % 1/150 342,01 * 77 * 1/150 * 7.5% 13,17 р.

342,01 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 % 1/150 342,01 * 182 * 1/150 * 7.75% 32,16 р.

342,01 17.06.2019 22.07.2019 36 7,50 % 1/150 342,01 * 36 * 1/150 * 7.5% 6,16 р.

Итого: 51,49 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 675 руб. 45 коп.

Доводы представителя ответчика о том, что размер заработной платы ФИО1 установлен работодателем в соответствии с действующим законодательством, исходя из региональной выплаты, включающей в себя районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден, в размере 1 050 руб. 78 коп. (23 683, 94 + 4 675,45) – 20000) х 3% + 800).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Таймырского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Таймырскому муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, окончательного расчета и денежной компенсации за нарушение срока выплат удовлетворить.

Взыскать с Таймырского муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Сказка» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не начисленную и не выплаченную заработную плату за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2018 года, отпускные выплаты за 2018 год в размере 23 683 рубля 94 копейки, денежную компенсацию за невыплату заработной платы и оплаты отпуска по состоянию на 22 июля 2019 года в размере 4 675 рублей 45 копеек и по дату фактической выплаты, а всего взыскать 28 359 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с Таймырского муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Сказка» в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 1 050 (одна тысяча пятьдесят) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Васильев