Решение № 2-3119/2019 2-3119/2019~М-2775/2019 М-2775/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3119/2019




Дело №

уникальный №RS0№-22


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«15» июля 2019 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчицыФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» кФИО2 овзыскании задолженности по кредитномудоговору № от 30.05.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СКБ Приморья «ПАримсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2018г. в размере 169047,58 руб., судебных расходов в размере 4581 руб.В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчице денежные средства в размере 170000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых. Ответчица не исполняет взятые на себя обязательства: нарушает сроки внесения платежей. В связи с чем, суд просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседаниепредставитель истцаФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2018г.- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»задолженность по кредитному договору № от 30.05.2018г.в размере 169047,58 руб., расходы по уплате государственной пошлине 4581 руб., всего взыскать 173628,58 (Сто семьдесят три тысяч шестьсот двадцать восемь рублей58 коп.) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья А.В. Шкляр



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр А.В. (судья) (подробнее)