Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-619/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 02 августа 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/17 по иску Спановской ФИО7 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ), Администрации сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - Администрация) о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ и Администрации о признании права собственности в порядке приватизации на блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

КУМИ и Администрации направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, исковые требования признали.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителей КУМИ и Администрации.

Суд, заслушав истца ФИО1 в поддержку исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в связи с трудовыми отношениями, в 1989г. Администрацией по договору социального найма был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что прежние договора социального найма хранились в Администрации и в настоящее время утеряны.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией в лице КУМИ и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., блокированный жилой дом, общей площадью 110,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский Самарской области.

В связи с тем, что Администрация не зарегистрировала право собственности в соответствии с законом на спорный жилой дом, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН зарегистрированных прав на объект недвижимости, истица не может реализовать свое право.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно положений ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Спановской ФИО8 право собственности на блокированный жилой дом, общей площадью 110,2 кв.м, жилой площадью 79,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 02.08.2017г.

СУДЬЯ_______________