Решение № 12-71/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018

Дело № 12-71/2018


Р Е Ш Е Н И Е

20 сентября 2018г. г. Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска от 14.03.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал на вышеуказанное постановление жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 14.03.2018 г. производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование жалобы указал, что он никаких судебных извещений, повесток не получал, дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением подсудности, так как судебное извещение направлялось по адресу: г. Новороссийск, <адрес> а заявитель проживает и зарегистрирован по адресу: г. Новороссийск, <адрес>. Дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 75, хотя, его адрес регистрации и проживания относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 78. Также считает, что мировой судья вынес строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, так как в момент совершения административного правонарушения 23.01.2018 г. около 21 часов 30 минут, при совершении на дороге маневра – поворота налево дорожной разметки не было видно, так как на дорожном покрытии лежал снег. В протоколе об административном правонарушении указал, что была плохая видимость. Он скосил угол поворота лишь потому, что на месте от поворота налево был гололед, и если бы он совершил полный маневр, то транспортное средство бы занесло и произошло бы столкновение с фурой-контейнером, стоявшим на обочине возле поворота по ходу движения его автомобиля. Считает, что эти обстоятельства могли бы быть учтены судом при рассмотрении дела.

Просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска от 14.03.2018 г. и отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы, указанные в жалобе поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела установлено, что 23 января 2018 г. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте на лево, допустил выезд за полосу встречного движения в зоне дорожной разметки, чем нарушил требования ч.4 с. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном нарушении от 23.01.2018г. № 487696, схемой места совершения административного правонарушения от 23.01.2018 г., рапортом лейтенанта полиции ГИБДД ОМВД по Крымскому району Краснодарского края ФИО2.

В протоколе об административном правонарушении от 23.01.2018 г. № 487696 указан адрес фактического проживания ФИО1 как <...>.

Определением ОГИБДД ОМВД России по г. Новороссийску от 15.02.2018 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Восточного района г. Новороссийска.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска от 14.03.2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО1 в данном судебном заседании не участвовал, поскольку не был извещён надлежащим образом.

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 ФИО3 получил 30.07.2018 г.

В судебном заседании заявитель предоставил свой паспорт, где за подписью сотрудника Отдела УФМС России в Приморском округе г. Новороссийске проставлена отметка о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. Новороссийск, п. Цемдолина, <адрес>. Данный адрес подсуден мировому судье судебного участка № 78.

Таким образом, административное дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было рассмотрено мировым судей судебного участка № 75 с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции, срок давности привлечения к административной ответственности истёк.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 75 от 14.03.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска от 14.03.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Дианов