Постановление № 5-328/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-328/2026Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело №5-328/2026 УИД: 26RS0023-01-2026-001322-50 25 марта 2026 года город Минеральные Воды Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по адресу: .............., паспорт .............. выдан 12.02.ГУ МВД России по Ставропольскому краю, гражданка ФИО1 24.03.2026 в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: .............., около .............., препятствовала составлению протокола об административном правонарушении, хватал за форменное обмундирование, размахивала руками, упиралась, вела себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания, требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым препятствовала исполнению служебных обязанностей, то есть ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавших в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признала полностью, в содеянном раскаялась. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-О, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Судом установлено, что 24.03.2026 ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные выше обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждены документально материалами административного дела, составленными 24.03.2026: протоколом об административном правонарушении .............. рапортом сотрудника Отдела МВД России «Минераловодский», объяснениями свидетеля ФИО4 протоколом об административном задержании. Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются. В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей наказания.. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, .............. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту сроком на 05 (пять) суток.. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 24.03.2026. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.А. Шаталова Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |