Постановление № 5-275/2025 от 11 июля 2025 г. по делу № 5-275/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 12 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/; зарегистрированного по адресу: /адрес/; проживающим по адресу: /адрес/, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2025 года №, составленному дежурным дежурной части отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу старшим сержантом полиции ФИО, Д/М/Г в 21 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте около четвертого подъезда дома расположенного по адресу: /адрес/, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своими действиями фактически совершал административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации. На законное требование сотрудника ОВППСП старшего сержанта полиции ФИО последовать в служебный автомобиль для доставления в КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул ул.10-я Западная,5, для установления состояния опьянения, ФИО1 в 22 часа 00 минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказываясь пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Отказался пройти в автомобиль, так как находился в состоянии опьянения и видимо хотел домой. Ранее привлекался неоднократно к административной ответственности, штрафы в основном не оплачивал, наказывался сутками ареста. <данные изъяты>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколами об административном задержании и доставлении (л.д.12,13), рапортами сотрудников полиции, согласно которых ФИО1 задержанный 11 июля 2025 года 21 час 00 минут в общественном месте, около четвертого подъезда дома расположенного по адресу: /адрес/, с явными признаками опьянения, на предъявленное требование в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» последовать в служебный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «АКНД» по адресу: г. Барнаул ул.10-я Западная,5, в 22 часа оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОВППСП старшего сержанта полиции ФИО, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался в присутствии двух понятых, пройти в служебный автомобиль (л.д.6,7); объяснениями понятых ФИО, ФИО с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.3,4), объяснениями ФИО1 с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8); протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2025 года (л.д.2); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.9-11).

Согласно ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом неоднократных привлечений к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный штрафы по которым не оплачивал, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности и противоправной направленности совершенного деяния и личности виновного. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 КРФоАП, не имеется.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания.

В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 20 минут 11 июля 2025 года.

Протокол об административном правонарушении № от 11 июля 2025 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу: /адрес/.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу УМВД РФ по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета