Решение № 2-270/2021 2-270/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-270/2021

Дело № 2-270/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о консолидации и рефинансировании задолженности в размере 117 224-44 руб. за период с 26.04.2020 по 26.06.2022.

В обоснование заявления указано, что 13.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***>. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, однако за время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

29.03.2016 ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", которое 13.05.2016 направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в течение месяца, с даты его поступления. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 151 224-44 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 115 343-52 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 16 113-30 руб., сумма задолженности по комиссии- 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 17 671-04 руб.

25.01.2020 между НАО «Первое коллекторское бюро» и ФИО1 был заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности, который свидетельствует о признании долга, и согласно которому должник обязуется вносить денежные средства в счет погашения указанной в п.1 задолженности на банковский счет НАО «Первое коллекторское бюро», указанный в реквизитах подписанного договора, в размерах и сроках, установленных п. 3 договора. Задолженность на дату заключения Соглашения составляла 121 244-44 рублей. Должник с даты составления соглашения на расчетный счет взыскателя произвел перечисление денежных средств в общей сумме 4 000 руб.

Таким образом, ввиду неисполнения должником обязательств по договору о консолидации и рефинансировании задолженности, перед взыскателем образовалась задолженность по кредитному договору №16864 за период с 26.04.2020 (дата выхода на просрочку) по 26.06.2022 в размере 117 224-44 руб., которая на момент подачи искового заявления не возвращена.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 02.03.2021 пояснил, что с иском не согласен, так как взял 100 000 руб., а должен 117 000 руб., платил 2-3 года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 2 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В судебном заседании установлено, что 13.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №16864, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 125 000 руб. под 22,45% годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу, не имеющему такой лицензии (л.д.14-17).

Решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ПАО Сбербанк (л.д.19-20).

29.03.2016 между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №30032016/4, согласно которому НАО «Первое коллекторское бюро» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), принадлежащих ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров и договоров об открытии не возобновляемой кредитной линии, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе по обязательствам ФИО1 по кредитному договору №16864 от 13.03.2013, общая сумму уступаемых прав составляет 151 224- 44 руб., из которых: сумма основного долга – 115 343- 52 руб., сумма процентов – 16 113- 30 руб., сумма штрафных санкций – 17 671- 04 руб., сумма госпошлины – 2 096- 58 руб. (л.д.21-23).

В материалах дела имеются уведомление о новом кредиторе от 13.05.2016, адресованное ФИО1, с требованием о погашении задолженности в размере 151 224- 44 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомления, а также договор от 07.04.2011, заключенный между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «Директ Мейл Хаус» по осуществлению предпочтовой подготовке информационных печатных материалов Заказчика и передаче готовых отправлений оператору почтовой связи для дальнейшей пересылки адресатам, с выпиской из реестра отправлений с указанием даты рассылки 13.05.2016 (л.д.11, 24-25).

Из расчета задолженности (л.д.11) следует, что ФИО1 с момента перехода прав требований по кредитному договору 27.11.2017 было уплачено 30 000 руб.

25.01.2020 между НАО «ПКБ» и ФИО1 заключен договор №1746194, предметом которого является консолидация и рефинансирование задолженности клиента по состоянию на 22.01.2020 перед кредитором по кредитному договору ПАО Сбербанк №16864 от 13.03.2013, где основной долг составляет 87 440-10 руб., начисленные проценты - 16 113- 30 руб., штрафы – 17 671-04 руб., таким образом, задолженность клиента по указанному кредитному обязательству консолидируется и составляет сумму 121 224-44 руб. Клиент признает вышеуказанную задолженность и соглашается на рефинансирование консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга на следующих условиях: общая сумма к выплате – 59 936- 48 руб., сумма прощения 61 287-96 руб., ежемесячный платеж - 2 000 руб., количество платежей – 30, дата платежа - 25 число каждого месяца, дата первого платежа - 25.01.2020. В случае нарушения клиентом условий настоящего договора кредитор вправе отменить прощение долга с перерасчетом общей суммы к выплате в сторону увеличения (л.д.13).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению задолженности по договору о консолидации и рефинансировании от 25.01.2020 подтверждается расчетом истца (л.д.11), из которого следует, что ФИО1 произведены платежи 25.01.2020 – 2000 руб., 16.03.2020 – 2000 руб., таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом за период с 26.04.2020 по 26.06.2022 составляет 117 224- 44 руб.

08.09.2020 мировым судьей судебного участка №2 Нытвенского судебного района отказано НАО «ПКБ» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 кредитной задолженности (л.д.12).

Поскольку факт нарушения ФИО1 условий договора о консолидации и рефинансировании установлен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, размер иска проверен судом и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен, заявленные требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по договору о консолидации и рефинансировании задолженности № 1746194 от 25.01.2020 в размере 117 224-44 руб. (сто семнадцать тысяч двести двадцать четыре рубля сорок четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова