Решение № 2-3683/2023 2-476/2024 2-476/2024(2-3683/2023;)~М-3536/2023 М-3536/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-3683/2023

Дело №

УИД№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. ФИО6

Феодосийский городской суд Республики ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО11,

представителя третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ФИО3, в интересах которого действует ФИО2, о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, третьи лица: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО6 Республики ФИО6, Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО6 Республики ФИО6, Муниципальное казенное учреждение «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО6 Республики ФИО6», -

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ФИО6, <...><адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 и ФИО1 в равных долях. А именно по ? доли соответственно у каждого, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: ФИО6, <...><адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не проживал по указанному адресу, его вещи в данном доме не хранятся, его место проживания было зарегистрировано по месту проживания его матери ФИО2, которая длительное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по указанному адресу. Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признана утратившей право пользование жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес>. Адрес фактического места проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ истцам неизвестен.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо ОВМ ОМВД России по г. ФИО6 заменено на ОМВД России по г. ФИО6.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МВД по ФИО6.

Истцы ФИО5, ФИО1, их представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3 и являющаяся его законным представителем ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации ФИО3, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимся в адрес суда по истечению срока хранения.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО11, действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. ФИО6 – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований

Третье лицо МВД России по ФИО6 при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не уведомило, об отложении судебного заседания не просило.

Третье лицо МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО6 Республики ФИО6» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного заседания не просило, предоставило письменные пояснения, в которых полагало, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку несовершеннолетний ФИО3, <данные изъяты> года рождения, приходящийся истцу ФИО5 внуком, был добровольно вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи, чем в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, был признан членом семьи собственника. Информация о наличии регистрации по месту жительства либо месту пребывания в ином жилом помещении, либо наличии какого-либо жилого помещения на праве собственности у несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Таким образом, отсутствие несовершеннолетнего ответчика ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящегося внуком истцу ФИО5, в спорном жилье и его временное проживание в другом жилище по месту фактического проживания матери ФИО2, являющейся дочерью ФИО5, по независящим от несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинам в силу возраста, не нарушает право истцов на пользование жилым помещением. Осуществление истцами оплаты коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно, не является основанием для признания несовершеннолетнего ответчика утратившим право пользования и лишения его конституционных прав на жилье, а также законных прав и интересов на образование, получение необходимого социального сопровождения. К тому же, право пользования жилым помещением и выбор места пребывания (проживания) несовершеннолетних является произвольным от действий их родителей, так как в силу возраста несовершеннолетний ответчик лишен возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права, и его выезд вместе с матерью свидетельствует лишь о следовании воли последней.

Согласно ч.ч 1, 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признание причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом того, что неявившиеся участники процесса не сообщили уважительные причины своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводство, то, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В порядке наследования поле смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес> (л.д.34-38).

ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: ФИО6, г. ФИО6<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

По адресу: ФИО6 г. ФИО6, <адрес>, <адрес>, ФИО2 (ФИО12) З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с 2002 года, что подтверждается сведениями ОМВД России по г. ФИО6 (л.д.40).

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признана утратившей право пользование жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес> (л.д.46-49).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, местом проживания которой казан жилой дом по адресу: ФИО6, г. ФИО6, пер. <адрес><адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Таким образом, по адресу дома, расположенного по адресу: ФИО6, г. ФИО6, <адрес>, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован, поскольку проживал по данному адресу вместе со своей матерью ФИО12 (ФИО2) З.О., которая был зарегистрирован по указанному адресу.

Исходя из изложенного, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был вселен в <адрес><адрес> в г. ФИО6 Республики ФИО6 и зарегистрирован по адресу указанного дома с согласия собственников ФИО5 и ФИО1, как несовершеннолетний член семьи.

По содержанию ст. 3 ГПК РФ право на обращение в суд закон связывает с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения любых нарушений его прав, а способы защиты нарушенных гражданских прав предусмотрены ст. 12 и гл. 20 ГК РФ, которыми установлено право собственника обратиться в суд с требованием о защите нарушенного права каким-либо способом, который является адекватным содержанию нарушенного права, учитывает характер нарушения и дает возможность собственнику защитить нарушенное право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 1 статьи 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гарантируя защиту права собственности, закон предоставляет собственнику право требовать устранения будь-каких нарушений его полномочий в отношении своего имущества (статья 304 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

В силу положений ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (п. 1 ст. 27 Конвенции).

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывает, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственников, из дома выехал в несовершеннолетнем возрасте в связи с переселением матери на новое место жительства помимо своей воли, однако постоянную регистрацию по спорному жилому помещению сохранял. Сведения о том, что у ФИО3 находится в пользовании или в собственности иное жилое помещение, материалы дела не содержат.

При этом суд исходит из того, что факт переезда ребенка с матерью в другое жилое помещение, не свидетельствует о прекращении либо утрате права пользования несовершеннолетним спорным жилым помещением. При этом согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживал в спорной квартире по не зависящим от него обстоятельствам, его выезд в несовершеннолетнем возрасте из спорного жилого помещения был обусловлен переездом матери.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО1 к ФИО3, в интересах которого действует ФИО2, о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики ФИО6.

Председательствующий: Быстрякова Д.С.