Постановление № 5-352/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-352/2024

Дело № 5-352/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2024 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Лушкова С.В. (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, находясь ** ** ** в 23 часа 35 минут возле дома ... в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. На момент задержания имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи, слюни на губах). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ** ** ** в 00 часов 14 минут ФИО1, находясь в ..., расположенном по адресу: ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, при подозрении в совершении преступлений.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении СР №..., рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 отказался пройти освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** **, согласно которому ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, актом №... от ** ** **, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, оснований которым не доверять не имеется.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислен с 20 часов 40 минут ** ** **.

С учетом разъяснений срок наказания следует исчислять с 14 час. 06 мин. 10 февраля 2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 2.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 06 мин. 10 февраля 2024 года.

В срок наказания зачесть период административного задержания с 00 час. 30 мин. 03 февраля 2024 года до 00 час. 30 мин. 05 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Лушкова