Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-165/2019Мантуровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № год Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мантуровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алехиной Л.И. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к ответчику ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 533 052 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 530 рублей 52 копейки, указав, что 21.03.2018г. ПАО Сбербанк в соответствии с Индивидуальными условиями "Потребительского кредита" № предоставило ФИО1 кредит в сумме 504 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых. За время пользования кредитом Заемщиком неоднократно были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем за период с 01.112018г. по 08.07.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 533 052 руб. 06 коп. 05.06.2019г. заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в срок надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, мнения по делу не выразил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В материалах дела имеется копия Индивидуальных условий "Потребительского кредита" от 21.03.2018г., подписанных ответчиком, на основании которых Банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 504 000 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 18,5 % годовых. С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен. Согласно п.3.1, п.3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии с п.3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) Кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий "Потребительский кредит" за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно расчета задолженности по состоянию на 08.07.2019г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2018г. составил 533 052 руб. 06 коп., из которых ссудная задолженность составляет 466 411 руб. 17 коп., проценты за кредит 60 022 руб. 34 коп., задолженность по неустойке 6 618 руб. 55 коп. Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) - предъявить аналогичные требования порячителю(ям). Как следует из письменных материалов дела 05.06.2019г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, досрочный возврат кредита должен был быть осуществлен не позднее 05.07.2019г. Однако, как установлено в судебном заседании ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что по мнению суда свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора. С учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.03.2018г. в размере 533 052 (пятьсот тридцать три тысячи пятьдесят два) рубля 06 копеек и 8 530 (восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 52 копейки судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего 541 582 (пятьсот сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 58 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 21.03.2018г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.И.Алехина Суд:Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Алехина Любовь Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-165/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|