Решение № 2-686/2024 2-686/2024~М-740/2024 М-740/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-686/2024

№ 2-686/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001283-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований указала, что ФИО1 является наследником по закону после смерти супруга – А.А.А., умершего хх.хх.хххх года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, удостоверенным нотариусом Сосновского района Тамбовской области А.Е.Ю. А.А.А., при жизни, в установленный законом срок принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери А.М.С ., умершей хх.хх.хххх, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый номер х, расположенный по адресу: Х, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей х от хх.хх.хххх, выданным администрацией Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на основании постановления от хх.хх.хххх х администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. Истица не может оформить земельный участок у нотариуса, так как в свидетельстве о праве собственности на землю и в постановлении о выделении земельного участка не полностью указан адрес земельного участка. В связи с изложенным, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью х кв.м., кадастровый номер х, расположенный по адресу: Х, ранее принадлежавший А.М.С ., умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 20 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд от главы Сосновского муниципального округа Тамбовской области ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, из которого также следует, что исковые требования признает, положения ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление Росреестра по Тамбовской области не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, местоположение: Х, ранее принадлежавший А.М.С ., умершей хх.хх.хххх, после смерти которой наследство принял А.А.А., умерший хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова