Приговор № 1-1295/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-1295/2025

Дело № 1-1295/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002263-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество, при получении выплат, совершил мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», и № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи», путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 08.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 04.04.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 05.04.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 10.04.2017 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 04.04.2017, выплата которой прекращена с 01.11.2020 решением ОПФР по Ростовской области от 15.10.2020, и решение от 07.06.2017 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности с 08.12.2016, выплата которой прекращена с 01.11.2020 решением ОПФР по Ростовской области от 15.10.2020.

В период времени с 08.12.2016 по 01.11.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 434 930 руб. 32 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 363 505 руб. 74 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 08.12.2016;

- ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в размере 66 424 руб. 58 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 04.04.2017;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую ФИО1 получил 07.06.2017.

Денежные средства в сумме 434 930 руб. 32 коп. перечислялись на банковский счёт ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку МСЭ-2015 № от 08.12.2016, согласно которой ему установлена впервые вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 09.01.2017 обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МАУ МФЦ) г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представил справку МСЭ-2015 № от 08.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. После чего, было сформировано личное дело № получателя пособий ФИО1 и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 11.01.2017 принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2017.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.05.2024 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.05.2024.

В период времени с 01.02.2017 по 01.05.2024 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 23 867 руб. 56 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 23 867 руб. 56 коп. перечислялись на банковский счёт ФИО1 №, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>».

В период времени с 08.12.2016 по 01.05.2024 в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 434 930 руб. 32 коп., и Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен ущерб на общую сумму 23 867 руб. 56 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 458 797 руб. 88 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым 04.04.2017 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области, расположенное по <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о начислении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 05.04.2017 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – 2015 № от 08.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» об установлении ему второй группы инвалидности бессрочно по причине общего заболевания. В результате данных обращений Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области принято решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), после чего в период с 08.12.2017 по 30.10.2020 ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 434 930 руб. 32 коп. Однако, когда было установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, сведений об освидетельствовании ФИО1 не имеется, а также что в Бюро № ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» об установлении ему группы инвалидности ФИО1 не обращался и инвалидность ему не установлена, с 01.11.2020 решениями Центра ПФР по Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены в связи с утратой права. Уставлена переплата, которая составила 434 930 руб. 32 коп. (т.1 л.д.102-107);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 не позднее 01.02.2017 обратился в многофункциональный центр (МФЦ) г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2015 № от 08.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. После того, как ФИО1 обратился в многофункциональный центр (МФЦ) г. Гуково, было заведено дело, которое со всеми документами передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (УСЗН), где специалистами сформировано личное дело получателя пособия на имя ФИО1 и принято решение о назначении и выплате последнему льгот от 01.02.2017. С 01.05.2024 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 приостановлено. За период с 01.02.2017 по 01.05.2024 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 24 099 руб. 07 коп. (т.1 л.д.129-133);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 14.04.2025, согласно которому в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково и в журналах регистрации направления на МСЭ поликлинического отделения №3 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы, а также отказы в направлении ФИО1 не зарегистрированы (л.д.34);

- информацией ПФР о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств за период с 08.12.2016 по 31.10.2020 составила 434 930 руб. 32 коп. (т.1 л.д.37);

- ответом на запрос из Управления социальной защиты населения «г. Гуково» Ростовской области от 18.04.2025, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид II группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.02.2017 по 01.05.2024. Общая сумма выплаченных денежных средств за период с 01.02.2017 по 01.05.2024 составила 24 099 руб. 07 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 231,51 руб. (т.1 л.д.39);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.04.2025, согласно которому по базам, данным МСЭ ФГИС ЕАВИИАС МСЭ, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, и ГИС ЕПЦ, используемой с 29.07.2024 при проведении МСЭ, направление на медико-социальную экспертизу на имя ФИО1 не поступало. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по проведению МСЭ ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют. В системе ФГИС ЕАВИИАС МСЭ и ГИС ЕЦП сведений по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не содержится (т.1 л.д.41);

- ответом на запрос из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области от 18.04.2025, согласно которому ФИО1 до 08.12.2016 в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково не обращался (т.1 л.д.43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2025, согласно которому осмотрено здание Клиентской службы (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 64-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2025, согласно которому осмотрено здание многофункционального центра «Мои документы» (МФЦ) г. Гуково по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2025, согласно которому осмотрено здание Управления социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области (УСЗН МО), расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 74-79);

- протоколом выемки от 23.04.2025, согласно которому 23.04.2025 в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, с участием главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – Е.С.., изъято пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности ФИО1 (т.1 л.д.111-114);

- протоколом выемки от 23.04.2025, согласно которому 23.04.2025 в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области (УСЗН МО), расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т.1 л.д.137-140);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № получателя пенсии по инвалидности ФИО1, личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т.1 л.д.141-172, 173-174);

- протоколом выемки от 24.04.2025, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты документы, а именно: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 на банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО1, копии реквизитов для возврата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), и единовременной выплаты в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР), копии банковского чека ПАО «<данные изъяты>» от 15.04.2024, подтверждающего перечисление денежных средств в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР) (т.1 л.д.216-219);

- протоколом осмотра документов от 24.04.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 на банковский счёт ПАО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО1, копии реквизитов для возврата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), и единовременной выплаты, копии банковского чека ПАО «<данные изъяты>» от 15.04.2025, подтверждающего перечисление денежных средств в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР) (т. 1 л.д.221-228, 229-230).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующих признаков установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененных.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 24 099 руб. 07 коп. до 23 867 руб. 56 коп., то есть на 231,51 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 231,51 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 458 797 руб. 88 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствии документов (т.1 л.д.216-219), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 294 930 руб. 32 коп.

В последующем, представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен уточненный гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 49 930 руб. 32 коп.

В судебном заседании 14.10.2025 защитником подсудимого представлен чек по операции от 14.10.2025 о перечислении ФИО1 ОСФР по Ростовской области в счет погашения ущерба 50 000 руб. 00 коп. Таким образом, с учетом имеющегося в материалах дела чека от 14.10.2025 о перечислении ФИО1 ОСФР по Ростовской области в счет погашения ущерба 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 в полном объеме возмещен причинённый преступлением ущерб, а потому производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 23 867 руб. 56 коп.

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением ущерба, в связи с чем, производство по иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное (выплатное) дело на имя ФИО1, переданное на хранение представителю потерпевшего Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (т.1 л.д. 184), считать возвращенным в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области;

- личное дело, содержащее сведения о получателе пособия на имя ФИО2, переданное на хранение представителю потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области (т.1 л.д.195), считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области;

- справку о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат на имя ФИО1 (т.1 л.д. 231), копии квитанции и чека о возмещении денежных средств ОСФР (т.1 л.д.232,233), хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.